民選獨裁者的第二招是收買整肅新聞媒體以完全掌控輿論。首先民進黨政府大大剌剌地公開資助綠色新聞媒體，譬如說，2022年1月至9月間中央政府整體媒體預算中，民視標走了49％、三立25％、華視10％。對偏藍媒體則藉通傳會多方干預其言論方向，對中天新聞電視台，甚至甘冒全世界民主國家之大不韙，做出不予換照的關台處分。中天不服提出行政訴訟，經過兩年審理，台北高等法院於上個月判決中天勝訴，撤銷原來不予換照的處分。
不只是傳統新聞媒體，民進黨政府也運用公家資源將手伸入網路與社交媒體，遂行政治宣傳。2019年農委會編列1450萬元的預算招募人員在社交平台進行「訊息即時澄清」工作，將政府雇用公關公司為政策、政績或官員作網路宣傳的行為正式公開化，從此1450變成民進黨御用打擊異己的網路水軍的代稱。不僅如此，民進黨政府甚至濫用《社會秩序維護法》以控制網路論壇言論，將眾多批評政府施政或政治立場的民眾移送警察機關立案調查，所幸絕大多數最後都被法院以罪證不足駁回。
民選獨裁者的第三招是片面改變選舉規則以削弱在野黨的政治實力。舉其犖犖大者，民進黨打破慣例，於2019年提名具30年以上黨齡的民進黨黨員李進勇為中選會主委，引起社會一片譁然。接著於2022年九合一選舉中，中選會以新冠疫情為由，用行政規定限制海外國民回國投票的權利，選舉權因而受損的台商數估計高達25萬人。再者，民進黨政府固於反核意識，肆意拒絕執行如「以核養綠」全民公投的結果，以及只因非我族類，就刻意阻撓管中閔在通過正式遴選過程後成為台大校長，因而造成歷時12個月、折損3位教育部長的社會動盪。
最後，民進黨為了政黨利益全然不顧西方民主制度得以順利運作的要素：多數黨的自我節制（forbearance）。國民黨執政時立法院長王金平為了維護立法尊嚴與長期議事和諧所表現出來對反對黨的尊重，雖然貌似軟弱卻符合西方民主運作的常軌。然而，民進黨執政時立法院黨團對總統交付的法案，一意護航、完全無視民意，每每以多數暴力悍然輾壓過在野黨的反對意見，過程更是趕盡殺絕、絲毫不留餘地！
以上民進黨過去幾年的種種劣行對台灣民主社會的傷害可謂既深且廣，因此明年的總統大選代表的是台灣民主擺脫民選獨裁的陷阱，回歸健康常態的契機。
為了維護美國民主制度，美國選民在2022年以選票淘汰了大多數川普提名、缺乏民主信念的候選人，從而給了民主黨有史以來最大的期中選舉勝利。為了贏回辛苦建立的民主生活方式，台灣選民在2024年也需做同樣的選擇，毅然將已然背離民主初衷的民進黨下野，讓它有個痛切反躬自省、徹底脫胎換骨的機會！
＊作者為清華大學合聘教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
