與大陸人民交流或能改變中國
戴博直言，中國一再重申台灣回歸祖國是其核心利益，因此堅持維持現狀並非應對中國挑戰的長期辦法。他問田中光，如何在不發生戰爭的情況下化解衝突，而田中光答道，中國觀光客來台旅遊時，會被台灣電視節目中批評政府的談話節目吸引，「他們可能有天會想其政府變成那樣（能被批評）」。
田中光認為，若有足夠的中國大陸人接觸台灣模式的民主，他們會想要有所改變，「我們是有自己人民、貨幣和憲法的主權國家，如果我們盡可能長時間保持此狀態，最終會影響對岸」。戴博稱，中國也曾相信互相往來、市場誘惑和家庭關係的拉力，能說服台灣人同意與獨裁中國統一。
「『一國兩制』的想法，中國長期對香港使用的口號，旨在引誘台灣」，戴博說，中國近年對香港的鎮壓，摧毀一切中國曾提出的利益。田中光告訴戴博：「沒人相信『一國兩制』有用，一點也不。」此外，戴博提到，這次參與的訪團成員來自20多國共30人，並在台灣訪問1周。
戴博解釋，接受外國政府的公費邀訪不合《華爾街日報》規定，且該報有能力派遣駐台特派員，因此之前不可能參與這類邀訪。他估算，台灣人為該訪團成員支付約5000美元（約新台幣15萬元），而台灣外交部計畫2023年邀請逾百名外國記者訪台。
公費邀訪有用？柯林頓是例子
戴博寫道，加上國會議員及其幕僚、智庫和其他訪賓，預計台灣外交部整年會出錢邀訪約2400人。他提到，台灣外交部估計每年花費約50萬美元（約新台幣1536萬元）邀請外國媒體訪問台灣，而美國、歐盟、中國都有相似的公費邀訪。
戴博指出，中國會提供免費或價格較便宜的訪問行程，帶記者去自行較難以到達的地方，像是西藏和甘肅酒泉衛星發射中心；歐盟會邀請記者去參訪其在非洲的計畫，並邀中國新聞工作者訪問布魯塞爾；美國2022年則贊助22名新聞工作者到北卡羅來納和亞利桑那州採訪期中選舉。
美國國務院說，此類邀訪是「說明我們（美國）的民主及政治系統如何運作」。台灣外交部國際傳播司司長徐詠梅向戴博表示：「透過這些邀訪，我們可看到豐碩成果，像是訪賓更認識台灣、提升對我們獨特處境的認知，以及發展與我們的無價友誼。」
「對記者而言，這些邀訪存在道德難題」，戴博坦言，接受台灣的公費邀訪，寫的報導會被質疑，若拒絕接受，可能又無法親自到台灣採訪報導。他表示，在參加的30人訪團中，美國《信使報》（The Messenger）中國線記者白莉莉（Lili Pike）是唯一由公司出錢的記者，另有歐洲記者是第3次獲邀訪台。
戴博引述美國智庫「布魯金斯研究院」（Brookings Institution）台灣專家何瑞恩（Ryan Hass）說法稱，這類的公費邀訪為台灣提供人性面貌和人際交流，這樣台灣才不會被當成強權競爭的目標，而是2300萬人民想對其未來有發言權的繁榮社會。
何瑞恩以美國前總統柯林頓（Bill Clinton）為例，提到柯林頓在當阿肯色州州長時，台灣很早就注意到他，並透過此類訪問建立關係，「這獲得回報」，因當中國1996年試圖以發射飛彈，威嚇台灣當時大選，時任美國總統柯林頓就派遣2個航母艦隊航行靠近台灣，傳遞美國力量及承諾的訊號。
