風評:台積電「只能相信他」VS.美國商會「遠遠落後」

2023-06-09 07:20

? 人氣

蔡政府能源政策的錯誤與問題越來越凸顯、嚴重,而且問題不僅是在供電足夠與否而已。這個能源政策的根基是非核家園的神主牌,這個基礎讓蔡政府在全球所有國家(德國除外)都讓核電廠延役、增建新核電機組時,要核一、二、三如期除役、核四不重啟,這個決策讓台灣少了原本可占2成左右的核電,減少的核電要用蔡政府花大錢建的綠電取代。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這當然是一個愚蠢又外行的決策。增建綠電是必要、也是全球趨勢,但其它國家是用綠電替代火力發電(煤、氣、油等),只有台灣是用綠電替代不污染、不排放的核電;偏偏台灣增建綠電有其限制與問題(如光電容量因子偏低),結果建設的速度慢、前景有限,2025年已不可能達到占比2成的目標,估計只有1成左右。但廢核步伐依舊,因此2025年時,台灣的火電占比可以到9成左右。蔡政府難道不知,那些對綠電有需求的企業而言,核電也可視為綠電嗎?

如此發電結構,空污與排放肯定惡化,台灣近年在國際評比的減碳成績居末段,網上嘲諷蔡英文要民眾「用肺發電」就是這個道理。這個能源政策未必供電就會不夠,只要「膽子夠大心夠狠」,卯足勁來把火電增到最多、開到最高,供電還是會夠的─現在蔡政府就是這麼作,看看蔡執政以來增建與規劃中的火電機組有多少就知道了。但這種作法終究不可能持續,不論是內部的社會與民眾反彈、抗空污,或是外界對台灣減碳無成的壓力,火電擴增終有極限,缺電是否能避免就難說了。

外界對廢核能源政策的質疑,行政院長陳建仁說:「非核家園」是台灣很重要的共識,也是社會與整個世界的趨勢。這是百分之百的胡扯與謊言,國內民調在幾年前就已翻轉,支持用核電的比重過半且遠超過堅定廢核者,這就是「以核養綠」公投能過關的原因。陳建仁更該看看國外,減碳老早就取代非核成為全球最重要的環保議題,許多先進國家都在增建核電、讓舊核電廠延役。

陳建仁這番話,讓人連要說出「我們也只能相信他」都很難!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章