正當民進黨「栽培年輕人」的雙北部分選區立委人選徵召方式，遭致黨內諸多年輕幕僚非議後，目前該黨遲未提名的高雄左楠區，在國民黨透過初選民調提名議員李眉蓁後，民進黨究竟會選擇提名誰，守住港都關鍵一席，也成各界關注焦點。
民進黨初選登記截止18天後，左楠區立委劉世芳突因「健康因素」宣佈退選，被點名的議員黃捷、李柏毅皆表態高度意願，無黨籍的黃捷稱「如獲徵召，願披綠袍參戰」，三屆民進黨籍議員李柏毅也表態「全力拚搏、全力守護左楠」，但由於黨內將採徵召而非初選，李與劉又同屬菊系，多種「巧合」令人有「指定接班」、「沒收初選」的機關算盡聯想，與林奕華遲延到任北市副市長，在大安區「沒收補選」實質上不相上下，又因劉世芳為現任民進黨立委，即該區並非沒有黨籍立委的情況下，又與北市近日備受討論的中正萬華、大安、文山等大不相同，因此若最後徵召自家子弟兵，將立委一職變成「派系內循環」產物，這種公平競爭體制的破壞，未嘗不是另一種黑箱。
而黃捷與被點名出戰北市中正萬華卻遭反彈的「雞排妹」鄭家純，雖同為女性，卻大相徑庭，黃雖非左楠區發跡，但已在同屬高市的鳳山出任兩屆議員，因為「議場質詢翻白眼」推倒時任市長韓國瑜由盛走衰的第一片骨牌，不僅打出個人全國知名度，也成2020年守住民進黨執政的年輕戰將之一，隨後更在民進黨傾基層之力相助下，在2021年度過罷免危機，更在去年議員選戰拿下高市第一高票，當然和除了出眾外貌與驚人之語之外，再無政治實際作為的雞排妹不能相提並論。
黃捷與李柏毅，各有歷練與長處，如果劉世芳能在初選登記前就宣布退選，讓自家子弟兵能夠透過初選機制，和一眾黨內有志者同有被選民評鑑的機會，相信大家祝福的聲音，會比質疑的問號、驚嘆號還要多出許多，也不會再有人「白目」討論是否該徵召非民進黨的黃捷，就像當年劉2015年立委初選所打敗的高市毒防局長林瑩蓉，在2017年毅然在初選前決定不再連任議員，給黨內女將有機會透過初選競爭一樣，那才是民進黨長年人才徵補的民主DNA。
立委徵召這盤棋，由於少了初選機制的公平性，須宏觀考量、步步為營，同時也要考慮黨內年輕族群感受，用具體、可受公評的標準說服大家接受，若成為由特定派系主導，宛如「卡到『英』」、「內循環」的決策機制，淪為派系之間親痛仇快，當然無以服眾，且若就同一標準，在台北放生黨籍議員，卻在相距台北三百多公里外的高雄左楠「自動轉彎」，還不保證「會贏」，成為替特定派系量身訂做、標準不一的提名「客製餐」，坐實「青年參政」這面美麗的大旗，並非真正開拓民進黨年輕支持度，只是排除異己、隨時可割可棄的「政治算計」遮羞布，那即將邁入37歲的民進黨，其實與號稱百年但腐朽不堪的國民黨「宮廷政治」，將不過半斤八兩。
＊作者為政治工作者，入黨資歷15年民進黨員
