可以說第二天我能在毫無心理壓力的狀態下被送進開刀房，該名醫師與他的團隊功不可沒。術後該名醫師幾句溫暖、鼓勵的話語，讓我感受到他對我恢復健康的熱切關心。從這次手術，我體會到醫生用技術醫治人身，卻用愛心療癒人心。一次成功的手術，不僅是技術也是藝術。
我同意該名作家所說「大數據與人工智慧或許使得各行各業都有了巨大的變化」，但誠如美國政治家亨利．季辛吉(Henry Alfred Kissinger)在一篇論人工智慧的文章所言，由於人工智慧在記憶與計算的優勢，它有可能會贏得所有需要贏的遊戲。借用同樣的邏輯，或許借助人工智慧的醫學，也可以作正確的診斷，給該給的藥，精確地割掉所有該割的器官。
但季辛吉亦認為「在我們作為人類的追求中，比賽不僅僅關乎輸贏，比賽是關於思考的。若把數學過程看作一個思考過程，並且要麼試圖自己模仿這個過程，要麼只是接受這個過程結果，我們有可能失去一直是人類認知本質的能力。」醫生在行醫時，醫學技術與人文思考兩者恰恰不可偏廢。也因此，或者在充滿人工智慧的「未來醫院」，有人味的醫生更顯得奇貨可居。
每個行業的興衰，有其歷史的際遇與因素，醫生這個職業在台灣受到(過高的?)崇敬，也有其特殊的社會文化背景。科技業大老或許可以用「現在還去談一次世界大戰幹嘛？那已經是歷史了嘛!」的態度揚棄企業過往的光榮，擁抱AI時代的來臨，學歷史的我卻深知一次世界大戰至今仍為歐美學界研究不衰的題目，因為那是關於歐洲強權如何因傲慢擴張，引發傷亡慘烈戰爭的深切反省。
我無法預言未來醫師這個行業是否會因AI的介入導致「如虎拔牙」，社會地位因而快速下降，但我相信只要未來至醫院求診的，還是血肉之軀的凡人，那麼醫學與人文之間的哲學辯證將會不斷地持續下去。
謹以此文感謝辛勞的醫護人員。
＊作者為大學兼任講師
