陳尚懋解釋，泰國帕拉育政府可被視為親中國，但中國是支持能穩定其在當地利益的政權，不等於是支持（帕拉育）軍政府。他提到，美國過去給人印象是能提供安全保障，而泰國未來還是會以採購美國武器為優先。翁提查亦稱，帕拉育政府曾試著向美國購買潛艦和戰車，結果不成而轉向中國。
「泰國傳統保守及進步兩派都沒親美國立場」，我國成功大學助理教授洪銘謙向《風傳媒》表示，前進黨出現後才有親美選擇，更推測該黨上台會無條件傾向美國，因該黨符合美國自由、民主價值的合作條件，親美有助於吸引投資，但也提到搭上美國的「順風車」獲得利益的同時，泰國不會反中。
陳尚懋也說，相較於帕拉育政府的親中，為泰黨不會打壞和美國的關係，但也不會反抗中國，因此更符合「等距」模式。另外，泰國和美國每年進行多國參與的「金眼鏡蛇」（Cobra Gold）印太軍事演習，泰國更是菲律賓之外，被美國列為主要非北約盟友（MNNA）的唯一東南亞國家，可是泰國沒讓美國駐軍。
美國vs中國：價值和利益抉擇？
2020年，時任泰國皇家陸軍總司令阿披拉（Apirat Kongsompong）強調，泰國和美國只有進行聯合軍演，否認美國尋求在泰國駐軍。隨著傳出中國可能在柬埔寨建立海外基地的說法，被問及泰國對此態度及是否接受美國駐軍，翁提查稱，泰國人民不會接受美軍進駐泰國。
翁提查直言，如果中國在柬埔寨設立軍事基地，主要是為了南海問題，屆時越南等國會備感威脅，而不是泰國。潘查達同樣表示，中國若在柬埔寨設基地，美國才是會感到受威脅的對象。不過許佳朋和陳尚懋對於此威脅有不同看法，但未直接回應泰國是否會同意美國駐軍。
陳尚懋稱，若中國在柬埔寨設基地，不用等美國表態，越南、泰國會先有動作。「倘若中國試圖利用在柬埔寨的海軍基地威脅泰國或區域安全，尤其是南海議題，我想泰國不會猶豫強調自身和美國的緊密安全關係，甚至對中國發出警告」，許佳朋說，「我想泰國敢這麼做」。
許佳朋解釋，若中國在柬埔寨設立基地，並不會對泰國構成威脅，因為南海才是中國的目標，而此基地會使中國比其他南海聲索國占有優勢，「這就是威脅所在，沒有直接對泰國，而是對整個區域。如果中國成功掌控整個南海，區域地緣政治就會改變，長期來看將對泰國造成威脅」。
泰國知名學運領袖秦聯豐（Netiwit Chotiphatphaisal）告訴《風傳媒》，年輕世代不像長輩那麼懷疑美國，因為美國給人民主希望，「泰國必須堅定自身立場，在意人權、民主」，進而成為東南亞的民主領頭羊。曾在台灣留學的林金源（Akrawat Siripattanachok）坦言，不能完全靠美國，靠自己才實在。
此外，年約70歲的泰國男性在曼谷挽叻縣（Bang Rak）接受《風傳媒》訪問時直言：「美國只在意自己的利益...... 中國對泰國的幫助還比美國多。」另名20歲左右的泰國男性則說，基於自由價值，泰國應與美國親近，只是中國為泰國帶來較多利益。
本次泰國實地採訪報導，獲文化部交流司東南亞地區與台灣文化交流合作補助專案，以及台灣民主基金會補助。
