以下訊問證人高明輝
問：是否認識李濤先生？
答：我認識。
問：有無與李濤先生聊過關於謝長廷先生曾擔任調查局諮詢委員的事情？
答：我的確有聊過，但我任職期間內還沒有諮詢委員這個名詞，是我退休後才出現這個名詞，在我任職期間，我們稱這個角色叫通訊員。
問：何時和李濤先生聊到謝長廷先生曾擔任調查局諮詢員的事？
答：首先，我要向檢察官報告，我雖已經80幾歲，但我是非黑白仍分的一清二楚。在我退休後，我自己經常收看李濤先生節目，有一年謝長廷先生擔任行政院長時，說要把TVBS關台，我當時心中很義憤，我自己當時並沒有跟謝長廷先生有任何私交或恩怨，我是因為看到這個新聞，才主動打電話到TVBS說我想見李濤，並告知李濤，謝長廷先生過去曾和調查局有工作關係，和調查局確實有聯繫，而跟謝長廷先生聯繫的人就是在庭的謝育男先 生，我和謝育男先生之前是台北市調處同事，謝育男是黨政組調查員，負責市議會等黨政機構的聯繫，謝長廷先生當時是擔任台北市議員，那時大約是民國71年左右的事情。我記得我有告訴李濤，我基於義憤，想上電視揭穿謝長廷先生的格調，所以我有告訴李濤關於謝長廷先生過去確曾跟調查局有過工作關係的事。
問：有何補充？
答：我今日來了，我想說一件最重要的事，我不說我會憋死，就在民國71年約7、8月間，詳細時間我已忘記，我接到調查局局長阮成章先生電話說，要我去局長辦公室，局長說，蔣經國總統要召見我，對我們調查局工作很嘉勉，因為謝長廷先生以黨外人士身分，在一個座談會上公開主張，政府的改革應該是在體制內的改革，這正好符合蔣總統及國民黨的政策路線，而蔣總統如何得知調查局與謝長廷先生的關係，這我不清楚，但蔣總統當時說嘉勉阮成章局長，意思就是調查局能讓謝長廷先生這樣的黨外人士在公開場合說出配合國民黨當時改革政策的話，這樣就算是調查局的成功，但至於謝長廷先生說這樣話的背景為何我不清楚，當時阮局長還私下特別交代我要準備新台幣20萬元現金，局長說準備好錢後，隔日要在調查局大安區的招待所，要我去請謝長廷先生吃早餐見個面，局長這樣交代後，我就請謝育男先生與謝長廷先生聯絡，因為我不認識謝長廷先生，隔天早上，我準時到招待所，我是第一個到，接著阮局長也到，沒過多久，謝育男先生就帶著謝長廷先生到達，然後我們寒暄一下，當時多半是局長和謝長廷先生說話，我是在一旁聽，沒多久，我就拿著其內包著新台幣20萬元的紙袋，交給謝長廷先生，並對他說，這是我們局長給你的一點犒賞，當時我沒有說裡面有多少錢，當時謝長廷先生婉拒，他說不可以，我就先放在旁邊，聊了一會後，阮局長先離開，我就再次向謝長廷先生說，阮局長是長者，他既然對你表示犒賞，你不要拒絕他好意，當時那包錢還放在餐桌上沒有動，到最後，我們都要離開時，謝長廷先生還是沒有拿那包錢，但謝育男先生有拿起那包錢交給謝長廷先生，而最後謝長廷先生也接受了。
