不過國民黨似乎應該感到「幸運」，因為雙英出訪以及國際地緣政治變化，給了一個反思自己的機會，也給了一次反擊民進黨的機會。
對中華民國的全面否定，正給民進黨帶來巨大的反噬力，這個反噬力的影響不可小覷。
首先，美國強調堅持一中政策，反對「疑美論」的賴清德為了得到美國的支持會暫緩推動法理台獨，這意味著他不得不暫時保留孱弱的「中華民國」。
蔡英文曾說中華民國是「流亡政府」，但現實卻是民進黨和台獨就是依賴這個「流亡政府」才能得以生存。如果沒有中華民國的歷史和現實價值，民進黨幾乎沒有生存的基礎。不尊重且否定中華民國，卻不時的利用和依賴中華民國，「政治渣男」行徑讓民進黨陷入了政治的道德窪地。
1945年光復後，臺灣百姓已經在中華民國的環境裏生活了近八十年，幾代臺灣人用血汗創造了屬於中華民國的驕傲。民進黨否定中華民國某種程度來說是否也意味著對臺灣百姓八十年悲歡離合命運的一種否定？這會不會激起臺灣社會在「二選一」中傾向「中華民國」而非台獨？
馬英九大陸行展現了大陸的默契和善意，如果臺灣社會發現大陸都能基於「九二共識」尊重中華民國，民進黨反而否定中華民國，這種反差會不會引起臺灣社會對民進黨的反感？
其次，評判馬英九凸顯了民進黨的現實困境。
賴清德多次強調臺灣已經是獨立國家，名字叫做「中華民國臺灣」，但這顯然是自我定義甚至自欺欺人的說法，因為從現實面和國際法來看「臺灣國」和「中華民國」根本就不可能是一個概念，把二者強行連在一起只會產生一種極不穩定的政治環境和作亂的行政體系。
一方面民進黨宣揚「台獨建國」但很難看到成功的希望，另一方面又刻意否定臺灣百姓認同「中華民國」的身份，這導致台獨和中華民國都變的不倫不類。賴清德批評國民黨的國家認同是精神分裂，但民進黨徹底否定中華民國並且發動「認知做戰」或許才導致臺灣內部長期處於互相否定的混亂、民粹狀態而無法自拔。尤為甚者，為了維繫權力的穩定，執政的民進黨不得不採取更多激化對立、營造仇恨的方式加以鞏固，遍地的「中共共鳴者」、無處不在的網軍無處成為新的「最美風景」。
未來，在臺灣高喊「中華民國」是不是都有可能成為「中共同路人」？
2024大選，賴清德應該向臺灣社會明確說明「中華民國」到底是什麼？如果賴清德自己的身份認同無法明確，他怎麼能扭轉動盪的局面，怎麼說服追求和平安定的臺灣選民支持台獨會「和平保臺」？
再次，排斥感十足的政治生態也對臺灣經濟產生了長期破壞作用。兩岸關係惡化不止、與美國經濟談判弊大於利、內部發展動能不足等都導致臺灣的經濟前途不明。如何讓臺灣在全球經濟衰退的迷局裏覓得生機，賴清德似乎也乏善可陳。近期大陸對臺灣發起貿易壁壘的調查，民進黨竟然破天荒的說要和這個「兄弟之邦」協商，這樣一百八十度的變化，不由得讓人懷疑民進黨的抗中的態度到底是真是假，其底氣究竟還有多少？
長期以來，兩岸矛盾被認為是臺灣內部諸多問題的根源，但實際上台獨和中華民國之間的不相容或許才是諸多問題更現實具體的肇因。台獨要想長期生存下去，必須解決中華民國的掣肘，而中華民國要想「千秋萬世」就必須要化解台獨的挑戰，想要實現二者的和平共存幾乎不可能。除非民進黨放棄台獨，或者國民黨放棄中華民國。誰會低頭認輸？
2024大選，是統獨之爭更是台獨和中華民國的一次肉搏戰。「雙英出訪」不僅僅是馬、蔡的個人秀，而是代表著兩種政治理念在臺灣的纏鬥消長。如果民進黨勝利，臺灣國依然是摸不到的「構想」，但中華民國或將面臨徹底支離破碎的現實。如果國民黨勝利，中華民國將得到一次喘息和恢復體質的機會。
在國、民兩黨都不可能放棄政治理念的情況下，台獨與中華民國攤牌之日，的確為時不遠了。
＊作者為職業畫家、評論家。現居北京
