這樣的經驗與模式或許也可為危險的轉型中的我們對抗資本主義（非）話語的提供另類的行動參考。
民主，在開放式對話當中，意味著每個人的聲音都能被聽見、被回應。而「每個人」，也包括自己內在紛雜多元的聲音。你有可能對自己的想法感到矛盾、困惑，然而這些卻也至關重要，因為內在心靈即是外在他者的匯聚之處，我們如何可以傾聽自己的複雜，也就更能理解外在的複雜。因為理解這樣的複雜，於是我們不替他人代言、不用「我是為你好」為名，強制將內在豐富多樣的森林化為單一齊平的農地。
如同本篇投稿一般，我們將想法不斷堆疊，從一場談論疫情的論壇出發，將對方的論點與平時交流的認識開始產出話語。同樣也是透過網路串連，但我們對著彼此說話，因為我們是認識的、是有關係的。過程中邀請對方回應、修改、說明給對方聽、也同時說給自己聽。在撰寫過程中我們並不知道結果會產出什麼，但每一個書信往復，都期待著回應。我(柏瑋、馨文)想，在公共討論的時刻，是不是有機會創造出這樣的對話空間，對於他者有意見、立場不一致、反對對方的觀點是很自然的事情，然而在每個行動與發話當下，思考我們如何在一起、我希望怎麼讓我的話語被接收、對方聽起來如何、我們怎麼樣在每一次對話關注彼此的關係，並開放更多的可能性參與其中，這會是一件很值得嘗試的事。
＊作者張馨文（台灣社會研究學會理事、印度安貝卡大學心理學博士候選人、拉岡精神分析實踐者）、郝柏瑋 (諮商心理師、台灣拉岡實踐與推廣協會理事、台灣政治暴力創傷跨專業療遇協會監事）
