受到俄烏戰爭周年以及2024台灣總統大選接近的影響，台海安全議題又被熱議。其中一組議題是：中國會不會像俄國入侵烏克蘭一樣武力犯台？若真的發生，美國會不會出兵援台？另一組重要議題是：對於自許為「務實台獨工作者」、也將代表民進黨參選總統的賴清德，美國會不會像對現任總統蔡英文般地信任他？前一組議題衍生出台灣的「疑美論」，後一組議題則是美國的「疑賴論」；「兩疑論」也成了賴清德總統之路躲不掉的挑戰。
民進黨對「疑美論」與「疑賴論」的第一個反應是：「那是藍營配合北京炒作出來的。」綠營對疑賴論的辯護是：賴清德在2020年就以副總統當選人身分出席美國國家祈禱早餐，之後與美國行政、立法部門以及美國在台協會（AIT）都保持良好互動；此外，2022年賴前往宏都拉斯參加總統就職典禮時，曾與美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）同台寒暄「自然互動」。而對於疑美論，綠營則指控這是在配合北京的對台認知作戰，就如亞太和平研究基金會執行長董立文所形容的「三段式組合拳」：「美國人不會來」、「蔡政府沒準備」且「國軍沒能力」，最後推演至「投降論」。
「兩疑論」不是空穴來風
固然在野勢力與北京樂於炒作「兩疑論」，但兩疑都非空穴來風，而民進黨的反駁也不夠有力。
例如賀錦麗和賴清德只是在公開場合禮貌性寒暄兩句，既非深入交談也不代表美國對賴的信任，更何況賀錦麗在臉書貼出的照片還刻意把賴清德畫面截除。此外，藍營引述《金融時報》（Financial Times）今年1月間一篇報導〈台灣總統擬參選人引發美國對中國緊張情勢的擔憂〉（Taiwan presidential contender sparks US concerns over China tensions）做為「疑賴論」的主要證據。這篇報導雖未引述官方正式發言質疑賴清德，但也絕非民進黨所稱的「不知道哪來的謠言、捕風捉影」。這篇報導採訪了對華府對台政策有影響力的兩位「知台派」專家：華府智庫德國馬歇爾基金會（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser），還有川普政府的國安會亞洲事務資深副主任、前駐台武官簡以榮（Ivan Kanapathy），他們都證實華府不瞭解賴清德，也擔憂他的國際與兩岸事務團隊。
台灣民意對美國是否會出兵的懷疑，並不只是親藍機構的民調結果。例如，台灣中央研究院歐美研究所一月發布名的的民調顯示，有38.8%和17.8%受訪者不同意或非常不同意美國是講信用的國家，亦即有一半以上的台灣人不相信美國的承諾；又例如，美國杜克大學教授牛銘實主持的團隊長期進行《台灣國家安全研究》調查，2022年12月最新調查結果顯示，烏克蘭戰爭後，多數台灣人都不認為美國會出兵協防台灣，而只會提供武器。前一次2020年10月的調查顯示，即便台灣宣布獨立引發中國攻打台灣，53.2%受訪者認為美國也會出兵協防台灣；若台灣維持現狀不宣布獨立中國卻攻打台灣，67.2%認為美國會出兵協防颱灣的比例高達。去年底的調查，這兩個數據分別降到19.3%和33.8%。
這也不能全部「歸功」於中國認知作戰，美國本身的作為也讓台灣民眾對美國挺台灣的程度有遲疑。例如，去年八月初美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，第七艦隊旗艦的雷根號航空母艦（USS Ronald Reagan）也同時從菲律賓航向台灣東部海域布署，但裴洛西一離台、中國開始軍演，雷根號卻也向東駛離台灣，在一旁「戒備」。中國央視新聞還引述解放軍說法，稱軍演把雷根號「逼退幾百公里」。當台海發生數十年來最嚴重危機時，雷根號既未航經台灣海峽，還駛離台灣在一旁遠遠「觀戰」，這也讓人懷疑：一旦台海戰事發生，美國是否會第一時間援台。
此外，美國官方也直言因憂心台灣的地緣政治風險，所以希望藉《晶片法》（CHIPS and Science Act）立法，在未來10年間把國防軍備所需求的高階晶片全部從台灣移到美國生產，以免危及美國國家安全。就美國立場而言這是合理的考量，但若連美國都對台灣安全沒信心，要怎樣讓台灣各個「神山」、「矽盾」安心根留台灣，這是台灣領導人的大考驗？
提出積極主張化解民眾疑慮
面對「疑美論」與「疑賴論」，賴清德陣營不能只是推稱是藍營炒作、紅軍認知作戰，它必須以更積極作為說服民眾。民進黨方面有意把2021年蔡英文回應習近平「習五條」統戰的「四個堅持」納入黨綱，以證明賴清德不會背離蔡英文路線，藉此平息美方疑慮。但這還是消極作法。想做台灣未來的領導人，賴清德應該主動地提出對維繫台灣和平與主權的方案，而不只是消極宣稱要延續前人路線。
更值得注意的是，中國從去年中共二十大之後已經一步步走出近三年的清零閉關狀態，從習近平去年11月藉G20、APEC出訪，到12月中國出乎全球意料之外迅速取消清零政策。結束閉關鎖國固然有內部經濟社會壓力，但也代表著接下來中國對外將主動出墼──包括對台灣。
從對台灣食品輸入管制鬆綁、拋出恢復16個兩岸直航點議題、組團要求來台悼祭星雲、主動遣返八八槍擊案嫌犯，中國已經一步一步對台主動出擊，三月兩會結束、政府人事底定後，應會有更多對台政策出台。如果賴清德沒有主動提出自己的兩岸主張與具體政策，那就只能被動接招、而且將會應接不暇，完成失去兩岸議題話語權。
當然，北京對賴清德提出的方案，也可能像過去七年對蔡英文一般冷處理，但至少賴清德要能說服台灣民眾，肯認賴清德的兩岸主張是合理、和平且合乎台灣利益，進而願意支持，並且立場一致地面對中國。只有這樣的積極作為才能有效破解「兩疑論」。
