回顧這場戰事，普京在去年對烏克蘭要發動此次「特別軍事行動」之前，特別到北京拜訪習近平，顯然就是在戰前取得雙方默契，讓普京可以放膽下令進軍烏克蘭。若是北京倡議和平，為何習近平不在當時就勸阻普京不要動手。過去這一年的烏克蘭的悲歡離合慘況就不必出現了嗎？
普京在開戰後，快速進兵烏東與烏南，一度逼近基輔，聲勢點驚人。特別是烏東兩小邦成了普京出兵籍口，同時也辦了公投要正式投入俄羅斯懷抱。若是普京見好即收，在既有的占領區樹立俄羅斯旗幟的話，美國與歐盟還有哲連斯基顯然也拿普京沒辦法，造成了既有事實之下，烏克蘭被迫和談，屆時即便哲連斯基高喊「光復故土」恐怕也很難成真。問題是北京既然是倡和，為何此時不能發揮同為俄烏兩國的友邦角色，來協調雙方走上和談桌上呢？明顯地中國在這場戰事中是經濟最大獲利者，無論是天然氣或者美元本位改成以人民幣來交易，再加上提供給俄相關資源與支援，怎麼說中國都是獲益者。和談若是達成終戰，中國又怎麼可能再收到更大更多的紅利呢？
烏南馬立波圍城戰，連教宗方濟各都看不下去，呼籲俄軍住手，這時候北京若是介入，烏克蘭全體軍民一定會感激涕零；但是普京不但沒有下令撤軍，反而加緊攻城。中國等於是坐視莫斯科「下痛手教訓烏克蘭」。一年之後再說「中國始終高舉勸和促談的大旗」，現今俄軍在冬將軍（寒冬）的威脅之下，與烏軍鬥氣勢翻轉上升之下，先在烏南敗出，現在則在烏東與烏軍激戰。俄軍士氣可以說是低到穀底，然而，普京還是堅持要繼續打下去。習近平呢？此時喊停戰和談，究竟是為了普京？烏克蘭？還是喊喊而已呢？
本質上先改變區域局勢的是莫斯科，先後占領克里米亞再占領烏東兩小邦，祭出「去納粹化」「非軍事化」，甚至要直撲敖德薩港，想要讓烏克蘭成為內陸國。這不就是改變區域勢力，讓俄羅斯直逼北約盟邦（特別是波蘭、烏克蘭等國）北京不從這個角度來呼籲俄烏止戰，就是縱容普京破壞區域和平與安全。
中國雖派出了王毅來和慕尼黑與會各國喊話，強調「足以見得我們的戰略魄力和戰略定力，以及用對話來推進合作的決心。無論美國如何挑撥，中歐之間的利益交匯面十分廣闊是無法改變和迴避的客觀現實。」北京將這場俄烏戰爭定位是美國在挑撥、在干預、在提油救火，才會讓戰事沒完沒了！問題是美國固然在打「代理人戰」，北京不是同樣借普京的手來和拜登惡鬥，換言之，美中根本都是這場戰事中最大的受益者，就是美中的縱容才讓俄烏戰事迄今難以收尾。
更何況美中為了高空氣球的爭議，在慕尼黑，王毅與布林肯密談還在相互指責，根本無視俄烏戰事的迫切危機，在外交戰上繼續胡砍濫殺，雙方打著「促進和平，解決衝突」的口號，卻執著於高空氣球造成彼此的「傷害」，口惠實不至的外交手腕，只有顯示美中兩國的短視與無知。這屆的慕尼黑安全會議根本談不出一個區域和平與俄烏止戰的方案，反而成了美中生氣互槓的大平臺！看來烏克蘭全體軍民只有自求多福了？同樣的一旦台海有事，美日等國不但不可能即時馳援，還有可能在台灣即將被共軍解放前下達「毀台令」，讓玉石俱焚，屆時我們連自求多福都不可能啊！
＊作者為銘傳大學新聞系主任。
