「這是我們的明確表示，如果中國威脅到我們的主權，我們會採取行動保護我們的國家！」 2月 7日拜登在美國會兩院聯席會議上發表國情咨文時，針對美國軍方出動戰機精準擊落中國入侵美國領空的間諜氣球如此霸氣表示。
稍早前的 2月 6日，在中國外交部舉行的例行記者會上，中國間諜氣球入侵事件成為現場提問焦點，多名外媒對此追問中方立場，發言人毛寧反控美國說，「歷史證明，經常踐踏國際法，侵犯別國主權和領土完整的是美國」。她還避重就輕地指陳：「至於」美方認定中國這一偵察氣球用於監視並非民用，且飛行路徑經過敏感區域，毛寧宣稱，這「完全是一次不可抗力導致的偶發意外事件」，美方刻意的渲染炒作甚至武力襲擊，是「不可接受的，不負責任的行為」。
中國無人間諜飛艇艦隊已飛遍全球各國領空
毛寧並對美國前總統川普（Donald Trump）時期就有中國偵察氣球飛到美國的說法自行聲稱，中國是「負責任的國家，一貫嚴格遵守國際法」，已與「有關各方進行通報並妥善處理，不會對任何國家造成任何威脅，各方也都對此表示理解」。
美媒「華盛頓郵報」也在 2月 7日首次報導了這只氣球與中國人民解放軍之間的關聯，隨後美國有線電視新聞網CNN對此加以證實。這只氣球屬於中國南部的海南省軍事機構掌控的無人飛艇艦隊。操控這只飛艇艦隊的是解放軍的空軍。隨後美國於 2月 8日再表示，中國間諜氣球「艦隊」遍布全球五大洲，日前侵入美國領空遭擊落的偵察氣球便是其一。據報導，中國間諜氣球長期情蒐周遭國家軍事據點，包括台灣和日本。
2月 8日，美國國防部發言人賴德（Pat Ryder）在媒體簡報上證實，確定氣球來自中國，過去也有4次類似事件，其中 3次發生在前美國總統川普（Donald Trump）任內，拜登（Joe Biden）繼任美國總統初期也曾發生一次。
對於中國堅持氣球是出於民用用途的說法，賴德明白表示，保證絕非民用，「我們100%確定」。就美方的了解與觀察，這是偵察氣球，具有情報收集能力。何況若真是民用氣球、氣象氣球，並且接近一個主權國家，即將進入該國領空，一個負責任的國家會公開聲明，但中國沒有這麼做，直到被動知會後才做出回應。
「美國之音」報導說，「華盛頓郵報」曾引用幾名沒有提供姓名的美國軍官的話說，這個無人飛艇艦隊項目的任務就是在一些國家和區域對中國開始呈現戰略利益的時候實施監測，比如日本、印度、越南、台灣和菲律賓等。
美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）在 2月 5日向40個國家的大約150名外交官通報了中國軍方這一項目的情況。
全球各國對華關係已經陷入了極度不對等
「德國之聲」2月 8日有篇評論《不惜一切代價用大炮打蚊子》引述了雅虎德國網站的一篇評論《中國為何成為新對手》提出一個大哉問：「美國上空的中國氣球是詹姆斯·邦德和路易斯·德·富內斯的混合體。但它們表明，北京正在構建的未來世界讓人害怕，這就是西方必須要對中國當局劃清紅線的理由。」
他說，假如中國發現一枚美國氣球闖入，一定會大發雷霆，因此西方今後在和中國打交道時必須嚴格遵守對等原則：凡是中國禁止西方企業的事情，中企在西方也不應被允許。
撰文記者揚魯貝爾（Jan Rübel ）寫道：「對華關係已經陷入了極度不對等。中國領導層的宗旨是：我們拿最大份，你們拿最小份。設想一下：假如在中國境內發現了一枚美國氣球，北京當權者將會公開表達憤怒、發出威脅。北京的這種做法成果頗豐：中國在全球越來越有權勢。誰叫得最響，誰就能得到最多，這也是中國的做法。我們在幼兒園見識過這種做法。」
對於這類說法我們台灣人應該絕不陌生，套句中國最喜歡叫囂的老話：豈容你們「賺我的錢，砸我的鍋」（吃中國飯砸中國鍋）！
一旦因為習近平領導的共產黨政權予取予求，乃導致中國經濟快速下滑，人口紅利盡失，全世界都已不再看好這個市場，外資企業也紛紛「RUN」離中國的此刻，這句傲慢無比的土豪之語，是否會應勢被改為「賺不到錢當然要砸你的鍋」？
該文還犀利地批評中國政權說：
某些人似乎樂得忘記北京是一個獨裁政權。中共正以殘酷的方式掌控著這個龐大的國家。中國政治模式暫時還只是中國人自己的問題，我們尚不需要擔心這種模式真的會輸出。但是在必要時，中國的外交政策絕不會客氣。所以，德國政府最好明確將中國稱為對手。綠黨正在這樣做，自民黨仍在檢查 - 而社民黨再次將頭埋在沙子裡。
在文末，作者感慨地提到：
中國現在已經在不少數字科技領域超越了所有其他國家。中國在網路上佔有相當的主導地位，他們監視民眾，他們的主旋律宣傳為共產黨服務。沒有人希望自己在政府面前透明。要想反抗這一點，我們不僅僅需要自信，更需要價值觀。
美國會提案：全面禁止中國購買美國土地
「美國之音」的另一則報導也提出警示，中國間諜氣球入侵美國領空事件引起更多美國民眾對中國威脅的關注，同時也加重了美國農民對自身安全的擔憂。
美國民主黨籍參議員喬恩·泰斯特（Jon Tester）提出議案，要求將農業安全列入國家安全決策的範圍之內。泰斯特表示，「底線是，我們不要中國人擁有我們的農田。這威脅到我們的食品安全，威脅到我們的國家安全。」
早在 2月 1日，來自佐治亞州的共和黨籍聯邦眾議員奧斯汀·斯科特(Austin Scott)在參加哈德遜研究所一個有關中國購買美國農田的在線討論時及提到「我對他們（中國）購買土地感到擔憂，但我更擔憂的是他們控制我們食品供應鏈裡的技術」。參眾兩院的國會議員正在推出禁止中國等國家購買美國農地或農業企業的《促進農業保障和安全法案》。
斯科特眾議員直言不諱地把中國稱為美國的敵人，他表示，在阻止中國獲得美國的農業用地和技術方面，美國必須做得更好。
斯科特接著說：「美國納稅人資助了大量研究，以創造這種技術，從而創造出我們擁有的這種強勁的農業生產。結果，這種技術被一個與我們的利益或價值觀不一致的外國實體所擁有。因此，我們要做得更好，以確保當我們的資金投資開發這項技術時，它不會落入那些坦率地說是我們敵人的人手中。」
據了解，到目前為止，美國已經有至少十一個州的立法機構在考慮採取措施解決美國農民關心的這個問題。參議員泰斯特的家鄉蒙大拿州也在其中。
根據美國農業部數據，外國實體和個人目前控制的美國農地不到 3%。其中與中國有關的不到 1%，約 340平方公里。不過，中國人購買美國農地的速度正在加快。
這次發生中國間諜氣球被擊落事件，立刻讓人聯想到中國在美國購買土地（農地）以利於用作衛星或間諜氣球的訊息轉播傳送之接收站的巨大疑慮。
間諜氣球事件凸顯習近平混亂的領導能力
參考「美國之音」之前推出的節目「時事大家談：氣球事件凸顯外交政策混亂習領導力受質疑」引言：
中國氣球進入美國上空，讓美中關係陷入重大危機。這一時間正逢中國政府面臨一個微妙時刻，即中國放棄清零措施後，急需走出孤立，發展經濟。有政治觀察人士指出，氣球事件顯示出中國政府外交缺乏主軸、內部混亂，處理重大問題技術拙劣，更讓人質疑習近平的領導能力。那麼，習近平的治理能力是否像他標榜的那樣大權在握？氣球事件反映出中國政府外交政策的哪些混亂和分歧？
該文中，美國共和黨籍聯邦參議員馬可·魯比奧（Rep. Marco Rubio, R-FL）星期五針對中方的回應進行批評：「這看起來好傻。都21世紀了，他們認為自己否認幾句就可以逃脫責任。說什麼『好吧，我們並不想讓它飛到那裡，它只是一個氣球。誰知道氣球會怎麼樣飄的？』這說法實際上是不準確的。這些東西在一定程度上是可操作的。我的意思是，它們不像無人駕駛機、無人飛機或飛機那樣精確，但它們是可操縱的。他們通常可以知道它們要去哪裡。我的意思是，它沒有飛到旅遊景點。它飛越了西北，飛越了蒙大拿州，那裡有洲際導彈運營基地。」
魯比奧強調，這件事應該讓美國人醒悟和理解中國是冷戰結束以來，美國的地緣政治競爭者和對手。「他們實際上是比蘇聯更大更強的對手，蘇聯是一個軍事超級大國，但不是工業、技術或經濟大國。」
他還說，這個世紀接下來的時間將由美中以及兩國間的戰略競爭來決定，而美國「需要根據這一現實，重新調整我們在這個國家所做的一切。」
而所謂亟待「重新調整」的美國政策之中，勢必也將會引入「承認台灣為一個主權獨立的國家」這一選項。
＊作者曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家。
