1）阿扁認為去年9月民進黨黨員代表大會，有86.5%的黨代表提案連署赦扁，過不過不是最重要。絕大多數的民進黨黨代表願意公開支持赦扁，而且是黨內不分派系都有。在阿扁的心裡，特赦提案早就過了。致於總統要不要行使憲法特權作出赦扁的政治決定，應該尊重總統的政治特權與政治智慧！
2）「先彈劾再特赦」，這是陳監委不變的堅持及信念。問題是彈劾案要通過幾乎不可能，因爲監委29位，其中18位是馬總統提名的，蔡總統提名的只有11位，仍是少數。所以彈劾案可能過不了委員會，也過不了院會。所謂「先彈劾再特赦」成為不可能任務。
3）陳監委不認為再審是很好的作法，但陳監委所說的「受害人得到平反，恢復到無罪推定狀態」，又需要經由再審救濟途徑。何況《赦免法》第三條前段是「有罪特赦」，只是免其刑之執行。如白米炸彈客楊儒門。第三條後段則是「無罪特赦」，罪刑宣告失其效力。美麗島事件軍法大審9位被告都屬之，特赦後沒人說他們未經再審平反，還是有罪。另外阿扁總統曾無罪特赦過所謂刑事罪犯蘇炳坤，30年後蘇炳坤聲請再審成功！
4）陳監委說的對，他不是為阿扁一人，也不是阿扁的御用監委，替阿扁服務。他希望台灣社會有公道、公平正義。陳監委的調查「過程比結果重要」。透過真相調查，讓更多人知道扁案的政治本質，不只不符程序正義，也沒有實質正義之可言！
