上星期的選舉，台灣人民再度以自己手中的選票教訓了鴨霸的執政黨，證明了民主政治在中國或者華人社會是可行的。即便蔡英文在2020年的選舉中得到了史上新高的817萬231票，獲得57%以上的選民支持，民進黨如果做不好仍舊會在選舉中失敗。如今民進黨只剩下嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣以及澎湖縣等五縣市的控制權而已，在地方上形同跛腳。
縱然民進黨仍控制著中央還有立法院的大多數席位，但是如果還是只會打「抗中保台」牌的話，2024年的總統以及國會大選還是相當危險的。從2005年連戰訪問大陸到今天為止，有多少紅帽子被扣到了中國國民黨政治人物與退役將領的頭上？然而與此同時，民進黨卻沒有辦法解釋何以有如此之多的綠營政要往來於兩岸之間做生意？何以有如此之多的民進黨人在賺人民幣？
不只是鄭運鵬為了賺人民幣，將自己的國籍寫成「中國台灣」，也不只是陳時中前往對岸招商時在簡報上用了「兩岸一家親」五個字，就連政府研發的高端疫苗都有來自大陸的投資。民進黨政府一面批評在野黨為中共同路人，一方面又為了獲取對岸的利益不斷自我矮化中華民國的國格與台灣的尊嚴，難怪「抗中保台」牌在今年的選戰中完全失靈。
然而國民黨也不該開心得太早，因為民進黨還是有一個大絕招能讓自己贏得2024年的選舉，那就是國民黨自己的墮落。尤其是在兩岸議題上，國民黨已經自我閹割太久了，面對民進黨與共產黨的兩面夾殺毫無抵抗之力。「九二共識，一中各表」本來是一個進可攻，退可守的政策，然而國民黨對大陸不敢喊「一中各表」，對台灣不敢講「九二共識」，實在是一大失分。
再加上相當數量的國民黨過氣政客，在台灣失去了政治舞台，便一昧將東山再起的希望寄託於中國大陸的崛起，百般討好諂媚中國共產黨，反而助長了台灣以及西方社會認定民進黨才是全球華人反抗共產極權的希望之所在。領導大陸民主化的話語權，完全為實際上不關心大陸民主化，且自外於中國的民進黨所奪去，實乃國民黨過去30年來最大的失敗之處。
從美「中」關係看台灣選情
此次的選舉國民黨能夠勝利，有相當部份原因來自於美國和中國大陸的關係在拜登（Joe Biden）總統與習近平會晤後有所改善。既然美國與中共的關係不再激烈，民進黨沒有辦法再說服台灣選民相信其「抗中保台」牌能獲得美國支持，從而塑造了更有利於國民黨的勝選環境。從這裡我們不難看出，民進黨與國民黨在親美路線上沒有本質的差異。
兩者對美政策的差異，恐怕都還是從國內的選舉角度出發，期待有一個穩定或者相互敵視的美「中」關係而已。由於美國只有可能在與大陸關係惡化的情況下支持台灣採取敵視大陸的政策，民進黨自然希望美國和中共彼此之間對立越深越好。國民黨則反之希望美國與中共維持和諧的關係，才能說服選民相信自己有能力維持兩岸架構的穩定。
其實如果把時空環境拉回到1988年以前，情況可能跟現在是正好相反的。那個時代的國民黨在蔣中正與蔣經國父子的領導下，無論口號是反攻大陸還是三民主義統一中國，都是以推翻中國共產黨為唯一的國策。他們不只以霹靂手段壓制島內主張與中共和解的聲音，還批評尼克森（Richard M. Nixon）以降的美國歷屆總統尋求與大陸關係正常化為「出賣盟友」之舉。
反之是當年的民進黨與黨外勢力，冒著被抓被關的危險在街頭巷尾推動外省老兵返鄉探親運動。還是要等到李登輝上台以後，國民黨才在本土精英與第二代外省精英的攜手合力下走出兩蔣為他們設下的思想禁區，放棄推翻中共的國策轉型為維繫兩岸關係和諧穩定的橋樑，扮演起尼克森以降歷屆美國總統希望台灣扮演的角色。
民進黨與此同時頒布了《台獨黨綱》，取代了過去兩蔣時代的國民黨成為了島內敵視中共政權的中堅力量，顯見藍綠兩黨不過是交換了他們彼此在1988年以前的定位而已。40年發展下來，中國國民黨變得越來越偏安，也變得越來越沒有彈性，越來越習慣於扮演尼克森賦予國民黨扮演的角色，卻忘記了自己真正的使命是什麼。
大陸變局已經來臨
因此隨著川普（Donald Trump）上台後，美國從原本的懷柔中共轉為壓制中共，長久以來習慣當兩岸剎車皮的國民黨反而措手不及，一時之間難以適從。美國從川普到拜登總統上台之初對中共的強硬姿態，確實是以美國本身的利益為考量出發，然而中國大陸在習近平領導下走上了回頭路卻也是一個不爭的事實。
尤其習近平以防疫為藉口，在全大陸範圍內實施動態清零政策，不只嚴重侵害了大陸人民的人權，擾亂民生發展，還給經濟帶來了極大的破壞。自從改革開放以來，一切推進西方國家與中共或者台灣與中共正常交流的誘因通通都沒有了。如果今天只有美國一個國家想要針對中共搞反華，台灣或者國民黨當然沒有理由跟著一起搞。
可是如果當所有的西方國家，周邊的東亞國家都跟著一起害怕中共，甚至連大陸老百姓都走上街頭抗爭的時候，是否國民黨還沒能看出時代的浪潮已經改變了？看著來自抗戰之都重慶的「超人哥」，高喊著「世界上有種病叫做『不自由和窮』，現在中國全佔了」，筆者為之動容。更讓筆者動容的是，當警察試圖逮捕他的時候，重慶民眾主動上前成為護盾，阻止警察的進一步行動。
不愧是抗戰之都的子民，當年能夠挨過日本海軍航空隊的炸彈，現在也能挺過中國共產黨的警棍。隨後又在新疆烏魯木齊發生大火，10條人命因為中共頑固又不知變通的防疫政策而被大火吞嚥，導致大陸人民的不滿情緒全面蔓延開來。從烏魯木齊到蘭州，再到上海、南京、鄭州、重慶、廣州。忍受了73年的中共暴政之後，大陸人民終於不再忍了。
緊跟著抗戰之都之後的，是我們中華民國法定首都南京，也出現了大學校方為了避免抗議學生被官方露出面貌，故意將鐘樓的燈通通關掉，代表抗議是有相當大的民意基礎。既然這是大陸民意的展現，那麼中國國民黨登高一呼聲援學生的時候也已經來臨了，這不只是為了贏得「抗中保台」的選票加分，而是中國國民黨自創黨以來就被賦予的使命。
最有責任帶領中國人追求自由的黨
縱然．中國國民黨在過去128年推行民主的歷史上表現得不夠完美，犯過許多侵犯人權的錯誤，不過沒有人能否認國民黨是中國5,000年歷史上第一個帶領中國人脫離皇權的政黨。國民黨在美國的支持下，以威權手段防止了台灣被中共佔領而去，卻也在最後經由體制內改革的手段讓中華民國自由地區走上了民主的康莊大道。
早從蔣中正執政的時代開始，台灣就已經推行了地方自治，甚至中央政府所在地台北都選出過黨外市長高玉樹。蔣經國雖然要為白色恐怖的悲劇負上大部分的責任，但是他在晚年確保了台灣沒有走上北韓與新加坡的道路，讓蔣家沒有辦法如金家或者李家一般永久執政。哪怕是蔣中正的玄孫蔣萬安，一樣要通過人民選舉的考驗才能出任公職，這就是國民黨給台灣帶來的民主成就。
蔣經國非但沒有刁難民進黨在1986年的創立，更宣告解嚴，廢除了黨禁與報禁，甚至打開了國人出國旅遊的大門。在他1988年過世後，參謀總長郝柏村也堅守軍人不干政的原則，讓李登輝得以進一步終止動員戡亂。緊接著而來的就是立法委員與總統的直選，還有2000年的首次政黨輪替，都再再證明在中國人、華人或者漢人為主的社會，民主政治是完全可行的。
為此台灣獲得西方世界稱讚為「華人世界的第一個民主政體」（The First Chinese Democracy），是2,300萬台灣人共同的驕傲。台灣的民主成就並非全是國民黨的一黨之功，但是這一切的源頭確實是從興中會的成立開始的，否則我們能迎來的恐怕也只是一個君主立憲的中國而已。從這個角度來看，國民黨的貢獻無人能比。
而民進黨到目前為止，因為宣傳自己不是中國人，而且大陸的事情與台灣無關的原因，不可能發自內心支持大陸的民主運動。唯一真正能站出來替大陸人民發聲，有資格代表中國人發聲的，就只有仍認同中華民國固有疆域涵蓋大陸的中國國民黨了！所以國民黨不必妄自菲薄，認為自己不再擁有領導中國的資格，這樣的心態完全是大錯特錯。
國民黨該如何聲援大陸人民？
當然要國民黨立即回到過去兩蔣時代那樣，對大陸採取全面敵視，甚至於軍事對抗的姿態並不現實。如今台灣選民票投國民黨，有很大原因也是相信國民黨有能力維持兩岸和平。絕大多數台灣人支持國民黨，其實有更多的原因是想要維持穩定現狀，並不是因為他們期望大陸民主化，所以太強烈的手段確實不是國民黨現在該做的。
但是國民黨身為在野黨，包袱與壓力本來就比民進黨少，而且又在地方選舉中贏得大勝，其實是比過去馬英九執政時更有本錢表明立場的。尤其蔣萬安又是蔣中正的玄孫，他的這個身份也得到了西方媒體的認可，絕對有正當性對中國民主化的問題發聲。而且他目前的身份只是台北市長，真正能帶來的後座力其實相對有限。
回顧過去反送中運動的時候，蔣萬安就已經有聲援港人的紀錄，期待他有同樣的勇氣為大陸人民喊話。馬英九總統年年紀念六四天安門事件，雖然他反共的立場在當選總統後沒有當選總統前那麼鮮明，但是從他過去與大陸學生交流時的發言可以看出大陸民主化仍是他心中追求的目標。若中華民國的前總統能站出來與大陸人民同在，相信一定能帶來振奮人心的效果。
國民黨的立場，其實也不必太過針鋒相對，只要從《中華民國憲法》的角度出發，呼籲大陸進行政治改革，取消掉不得人心的清零政策，賦予老百姓更多的自由就可以了。相信這也是目前在大街上與中共對抗的大陸民眾，內心中最想聽到的話。大家站出來抗爭，不是為了哪一個黨，哪一個政權或者外國人的利益，就是希望中國人能夠有一個更幸福快樂的未來而已。
筆者也知道，很多國民黨政要就如同許多民進黨政要一樣，與大陸有複雜的金錢往來，不方便也不希望捲入大陸的是是非非。不過中國國民黨在1949年後就是以「自由中國」（Free China）自居，如今實現此一理想的機會來到，國民黨身為在野黨或許沒必要去考慮政策面上如何幫助大陸人民的問題，但是該有的基本立場一定要表達出來。
＊作者為軍事史研究者
