(5）烏克蘭和台灣都選出了不切實際和腐敗的政客領導
眾所周知，烏克蘭的哲連斯基贏得選舉的主要原因是兩個主要承諾：消除腐敗和停止東部地區的內戰。在2022年的戰爭之前，他沒能做出對這兩項工作有任何進展。就像他之前的政客，他本人也受財團寡頭的支持。他在贏得選舉後的著名聲明是：⸢我不與恐怖分子談判⸥。而直到2021年4月，在戰爭爆發前，他還發誓要與俄羅斯⸢戰至最後一人⸥。有了這些態度和政策，難怪他的主要競選承諾沒有任何進展。
受到極端民粹主義群眾的支持，台灣也產生了不切實際的政客。普選本身並不能保證選出好的領導人。正好相反，由於競選需要大量的金錢和選民動員，台灣的選舉已經發展成為一種政客和不道德的商人，及有似黑道的人物和組織之間的權力，金錢，恩惠，酬報的骯臟結合。政客和政黨尋求捐款。因此，當選及任命的官員經常是平庸和腐敗，很少是正直和前瞻性的的人物。證實了自由主義民主理論家的擔憂。例如英國的穆勒擔心的「假民主」─教育不足的選民佔主導地位；法國的托克維爾擔心的「口號政治」（抗中保台），「多數的專政」；奧∕美的熊彼得描述的「選舉後的政治三不管地帶」，幾乎一一在台灣得到印證。
談到涉及兩岸局勢的問題，台灣目前的政治領導人就像哲連斯基對國際現實政治一樣不切實際。在回答CNN記者的問題時，蔡英文總統表示，她認為在中華人民共和國和台灣之間發生軍事對抗時，台灣只需要能夠撐過「第一波的攻擊」之後，包括美國在內的整個民主國家陣營都會來援助台灣（現在連本該軍事專業的國防部長也依樣畫葫蘆）。這是對由核子戰爭發展出來的「恐怖平衡」概念之下「承受第一擊」的嚴重誤解和誤用，完全不適用於顯然是一個非核角色的臺灣。請注意：在「恐怖平衡」下，結論正好相反。而蘇院長發誓：他將與來自中共的部隊用掃把進行生死決鬥。前參謀長也宣稱軍隊將戰鬥到最後一人（歷史上大規模戰爭從未發生此種情況。連軍事法典都不會如此要求。所以是大言不慚無疑）。還有大量類似的幼稚的廢話充斥著媒體和互聯網。其中一些據稱受到當局的支持或至少是在當局的鼓勵。
三年來，蔡英文總統也一直受到醜聞的困擾，部分原因是她聲稱倫敦政經學院（LSE）在1984年授予她1.5個（你沒看錯，1.5個）博士學位。許多學者和媒體人挑戰這種荒謬說法。儘管倫敦政經學院發表了一份模糊的聲明，以2019年新頒發的證書（沒有提到1.5個學位）來證明她的博士學位，但她並沒有滿足批評者的要求，出示她原來的論文和文憑，或其認證的副本。相反，她的回應是濫用總統權力，將這些早在1984年她申請教授職位的所有證明文件（大概理應包括畢業證書和論文）列為最高國家安全機密，30年內不得公佈。因此，在證據法則下，挑战的人自有理由作出不利推斷：即她事實上沒有正常軌道授予的博士學位，至少在1984年前後沒有。還有一些非常可疑的活動，比如蔡女士和她的幾個心腹於2011年在倫敦與當時的倫敦政經學院院長吉登斯等人會面，以解決她據稱遺失的文憑問題（或實際上是博士學位的問題？）。同樣，在蔡女士之前的兩位總統也涉及到被證實或被指控的貪污腐敗。所有這些醜聞給台灣帶來了嚴重的國家安全問題。
