作為民主的另一個重要指標，司法公正的情況似乎也乏善可陳。在實行戒嚴法的時代，自然沒有什麼司法獨立和公信可言。但從90年代開始所謂的民主化以來，這一問題似乎也沒有什麼變化。根據世界經濟論壇的評級，2017-2018年，台灣的司法獨立在全球排名48。雖遠遠超過烏克蘭（129），但緊跟中國大陸的46。而且，在2021年，《台北時報》報導了一項調查，超過52.5%的民眾不信任司法機構。
台灣經歷了半個世紀的獨裁統治，直到廢除了戒嚴令。然後在1996年實行了直接選舉總統的普選。政治氣氛的突然放鬆引起了一種幻覺，使許多台灣人，以及不熟悉當地情況的外國評論人認為：台灣現在已經成為一個運作良好的民主政體。實際上，政治局勢和政府職能並不順暢。直到最近，議員之間在議會會議期間的肢體衝突也很常見。因此，台灣遠遠不是一個運作良好的「自由民主」政體。
鑒於這些不正常的情況，將烏克蘭和台灣的衝突視為民主國家對外部專制政權的生存鬥爭，幾乎是一種虛構。這些形象是有心人拙劣的分析或是故意投射的結果。這並不是說烏克蘭和台灣的人民無權對其政治決策和生活方式進行試驗。然而，這當然是在提醒我們，在他們的實驗中對相對和平環境的要求，不幸被國內和國外的影響所煽動的極端民粹主義所取代。值得回味的是，當雅典的偉大政治家伯里克利斯向那些為城市而戰死的人表示敬意和贊揚之時，他並沒有責備雅典的任何對手或外國。正好相反，他把那些勇敢的國人的崇高的精神和無私的犧牲歸功於對他們雅典民主的熱愛。烏克蘭現在面臨戰爭和亡國的殘酷事實，問題已稍有不同。但以現在台灣政治的實踐而言，意圖喚起大眾的公民意識和犧牲精神，大概是與虎謀皮。
(4)意識形態主導的私人民兵組織出現
據廣泛報導，一些私人民兵組織，如Kerkut和傳聞中被納粹滲透的Asob非常積極地參與到烏克蘭的政治中。他們似乎都有自己的目的，並且按照自己認為合適的方式進行活動。甚至有報導稱，在親歐示威期間向平民開槍的事件是私人民兵故意的反間計，目的是在示威者中煽動仇恨。
台灣有一個自稱的隱蔽民兵組織（弔路燈營），其成員發誓要對支持與中國統一的人實施吊刑。我們無法覈實這個團體和其他具有類似好戰傾向的組織的嚴重性和實力。然而，據報導，台灣總統蔡英文對私人民兵在烏克蘭發揮的作用印象深刻。最近，一位科技界的億萬富翁宣佈，他將捐贈1億美元用於陪訓30萬名民間狙擊手等，並與一個自稱是準軍事團體（我看不像）的「黑熊部隊」有所聯繫。這些不成熟的嘗試是否會發展成更嚴重的情事，還有待觀察。問題是，根據一些報導，這些夸夸其談的行為是在當局的默許甚至鼓勵下進行的。
