蔡英文要為選舉負責，有兩個層面，做為民進黨主席，她要為民進黨的選戰成敗負責，極難諉功過於秘書長，畢竟她不但身兼民進黨選對會召集人，連黨的提名都果斷拍板取消初選，當黨內民主不能決定提名人選時，坤綱獨斷的蔡英文只能總綰其責。
但是，做為黨主席的蔡英文要為民進黨成敗負多大責任，是民進黨的家務事，就像民進黨內鬥多兇，基本不關乎「公共利益」，不過，做為執政黨，如果黨的運作（包括內鬥）影響政府機轉，那就是大問題。這正是蔡英文做為國家元首，無法逃避的責任，特別是在她的縱容甚至指使下，做出有違法度之事，那就不能不提出來討論，而她，大有可能是台灣民主化後，最破壞國家體制的民選總統，這些紀錄勢必成為「蔡總統」抹不去的政治印記。
選戰難免會有負面攻防，但甚少像今年如此低劣不擇手段，原以為四年前以「非法移植人體器官」打柯的招數，已經是側翼網軍助攻的極限，沒想到今年的側翼網軍的火網交叉綿密到近乎雞毛蒜皮都能拿出來攻擊，民眾黨新竹市長參選人高虹安的遭遇就是典型，從博土論文打國高中成績，甚至是否為北一女樂儀旗隊都能成為話柄，重點是，這些被網軍用以攻詰訕笑的題材，竟無一樁是事實，全屬造謠，而且，全然不在政府「打假」雷達之內，這是綠網軍的人品與格調不堪聞問。
機關違反行政中立，反噬政府威信
嚴重的是，四年前打柯或打韓（國瑜）即使舖天蓋地，都沒有調動國家機關，這或許要感謝促轉會吹哨者，提前揭發張天欽自居東廠要以「轉型正義」材料攻擊侯友宜，讓國家機器成為民進黨選舉戰車的企圖受挫。
很難想像，為什麼四年前沒成功的惡質選戰，今年會全面捲土重來，在北台灣各選區大爆炸，而民進黨竟無一絲愧色。監察院為民進黨台北市長參選人陳時中擔任中央防疫指揮官的諸多政策護航，是第一波，不知是否熟諳政治的院長陳菊，體會民意對獨立機關不獨立行使職權的惡感，或者「政府阻擋疫苗」的民意反彈勢不可擋，又或者執政黨的疫苗政策本來只能防守，沒有攻擊的正當理由，監察院偃旗息鼓，改由衛福部和指揮中心出手，部長或指揮官（次長）固為政務官，個人可以公餘輔選，却不能消耗機關的防疫公信力，為民進黨的選戰背書。
同樣的，農委會做為全國最高農政機關，政策施為可以成為執政黨宣傳的「政績」，却不能調動機關理當不問政黨顏色的計畫標案，做為民進黨的攻擊文宣，當主委陳吉仲站在火線充當攻擊手，他就不再是選舉的「局外人」，而是要受到相同檢驗的當事人，果不其然，他自己在學界時的農委會委託研究案，也被揭發不但抄，還抄學生的論文，農委會可以調查張善政案，不調查陳吉仲案，降低對陳吉仲個人的傷害，但後遺症却是讓多數選民懷疑所謂的「政府標案」標準何在？到底品質有多差？而且陷農委會公務員於行政不中立的危險邊緣。
資策會成為民進黨新上手的選戰彈藥庫，用來攻擊曾經任職的高虹安則是今年的新興現象，不知道這個過去一直被視為「私法人」的單位，會不會就此淪陷？當資策會自居「政府附屬單位」，是否也得遵從「行政中立」？
濫用國家機器─民進黨挖給自己的坑
從另一個角度看，今年選戰惡質到曝露了民主體制的「盲點」，原來過去三十年朝野刻意建構的黨政分際，竟然漏洞百出，可以一夕回到解嚴前，全無制衡之力。中選會就是典型，自第一次政黨輪替，民進黨扁政府執政伊始，陳水扁總統八年，馬英九總統八年，都提名無黨籍人士出任主委，目的就是為了讓選務機關超然於政黨之外，獨獨蔡英文任命原民進黨的李進勇出任，這個人事任命從開始就具有極大爭議，即使李進勇宣示註銷黨籍不出席政黨活動，但他就是忍不住選戰一到政治血液就沸騰的本性，出席為民進黨基隆市長參選人蔡適應舉辦的活動。
「行政中立」是民進黨自黨外時期就宣揚並推動的重大政治理念之一，如今却成為破壞者，民進黨新北市長林佳龍陣營喊話侯友宜「請假參選，維持行政中立」，在全國行政中立皆成空談之際，顯得格外諷刺，第一，林佳龍四年前競選連任時，亦未提前請假參選；第二，民進黨現任南市、高市、嘉縣縣長也尚未請假參選，如果這是「行政中立」的標準，那得民進黨先做示範；第三，民進黨一整個執政團隊沒人請假，全部頭洗下去輔選，還有何「行政中立」可言？
可嘆的是，根據中華民國法規，違反行政中立的處置有兩條路徑，一，依法給予懲處，二，向監察院提出檢舉；這兩條路在民進黨全面執政下，顯然全部被「封鎖」，中選會主委敢出席遊走選舉邊緣的活動，眾多監察委員對各機關違反行政中立（包括中選會）視而不見，誰還計較行政中不中立呢？或者計較了又有何計可失？凡此種種正說明，蔡英文對獨立機關的人事提名任命別有政黨私心，就這一點而言，她就是失格的總統。
但是，諸多選戰亂象對民進黨還是有後座力的，民進黨打得愈兇，濫用國家機關愈肆無忌憚，民意反感愈深，這是民進黨挖給自己陷落的坑，却也是蔡英文造的果，她再一次完美演譯「絕對權力絕對腐化」─民進黨兩次執政帶給民主台灣的重大傷害，可能將難以復原。
