紀惠容說，薔薇的想法與做法在保守的華人社會中相當典型，且試想就連擁有高學歷甚至專業知識的女性，碰到權勢性侵事件，有些人尚且都只能選擇吃悶虧；一旦身處社會中低階層、年紀更幼小，或因病痛、身心障礙等原因更居弱勢的人有了同樣遭遇，結果會怎樣？就可想而知了。
正因如此，台灣Me Too非但未在林奕含事件後立即發酵，且直到去年10月好萊塢王牌製作人哈維溫斯坦（Harvey Weinstein）被揭露涉嫌性侵及性騷擾數十名女星；接著美國女星艾莉莎米蘭諾（Alyssa Milano）也在推特發文，呼籲受害女性以「Me Too」為題為自己的遭遇共同發聲，即在全球掀起一波波反性侵、反性騷Me Too浪潮長達5個月之後，國內才第 一次有了動靜。
紀惠容說，台灣首波Me Too風潮，是在2018年3月10日，也就是林奕含整整逝世10個月又10天，在全球姊妹們一波波激勵下，一名高雄市女網友內心的傷口終於火山爆發。這位網友匿名在臉書《爆料公社》轉發貼文，揭露其多年前及多名同儕還是高雄某國中體操隊成員時，曾遭附近國小專任體操教練於其家中、體操館、汽車旅館等處多次性侵得逞的細節，隨即還獲得多名受害者隔空甚至跨海呼應與迴響。
體操教練性侵 30年後才敢說
雖然上述爆料即便是事實，也已是將近30年前的「陳年往事」了！然而想想在90年代純樸南台灣的校園，竟然就有此等令人啞然、勁爆、羞愧、不恥…的醜聞發生，還真是令人既氣憤，又有幾分不敢置信，「若被教練侵犯的女學生這麼多，為什麼沒有一個人敢告訴父母、導師？究竟這些孩子在怕什麼？」
為了讓大家瞭解受暴者的心路歷程，更為了揭發權勢性侵施暴者及整個共犯結構，到底為什麼能將看似溫室中花朵的體操隊女孩，當成路邊無人看管的小花，只憑自己一時興起，便任意採摘、踐踏… ，投訴者特以「台版Me Too受害者在怕什麼？」為題，洋洋灑灑寫下3600字心聲公諸於世。
她哀哀控訴，在那個剛剛解嚴的年代，多數人包括家長在內看到老師無不畢恭畢敬，且多認為：「老師不但對學生擁有絕對的權威，且有權體罰學生」也就是說，當時絕大多數學生看到導師，就像老鼠看到 貓，所謂師生情感除了畏懼還是畏懼，「更何況我們常看到色鬼教練與導師有說有笑，兩人成天麻吉麻吉，又怎敢向導師告知被性侵的實情？
接著，也是權勢性侵最可怕的一點，那就是或許對一般家庭子弟而言，進體操隊只是興趣罷了，反正學得成就學、學不了就走人，但對弱勢家庭子弟來說，透過體操練出成績保障升學，哪怕只是將來可以念個體專，都是不可多得的機會。所以多數弱勢家長都會對孩子念茲在茲：「絕對不可以得罪教練！」所以，原本想向父母求救的孩子，常又把嘴邊的話吞了回去。
權勢性侵者 共犯結構視而不見
更令人痛心的是，認真研究起來，任何一名權勢性侵施暴者往往都不是靠一己之力，就能隻手遮天；更甚者，權勢所在，權勢之狼四周不但常存在著層層牢不可破的共犯結構，這些人還有可能同樣為了個人私慾，不惜為「狼」圍事、與「狼」共舞，或佯裝對其衣冠禽獸的行為視而不見、見而不覺。
隨著歲月的流逝，當年體操隊疑遭蹂躪的小女生，一個個早已成了年近半百的「歐巴桑」，而她們指控的教練，更是退休多年的暮年老人…，平心而論，任憑福爾摩斯再世，如今想要還原當年這樁權勢性侵性疑雲的事實真相，也有相當的難度，更別提要懲治施暴者、還受暴者什麼公道了！？
惟試想，若投訴者早些覺醒，這股台灣Me Too風潮能更早湧現，讓企圖仗著權勢性騷擾、性侵害者，乃至於其身邊的共犯結果體會到，「權勢並非無所不能、勢弱者也不是好惹的！」將有機會減少無數無辜者受害、平白葬送原本可以擁抱無數美好的一生；也或者，夜深人靜之際，薔薇會是笑著的、奕含也還活著…。
