延宕了近一年，開館為什麼需要這麼久？名稱與「駐立陶宛台灣代表處」何以不相稱？台灣官方對此名稱與開館事宜極盡低調，台立兩方頭都埋進沙裡，深恐被外界質疑：說好的台灣正名呢？
到頭來就是龜縮，就剩綠媒還厚顏誇稱立國「不甩北京」。
「駐台北立陶宛經貿代表處」開館的時機，恰逢美國會推動「台灣政策法」，何以美方將「挺台獨」的油門催到底，立陶宛反而以「台北」示人？
答案再清楚不過，背離現實主義的外交姿態，一文不值，在言詞上逞兇鬥勇，終究要被現實打臉。即便是張牙舞爪的「台灣政策法」，在攸關主權象徵的部分，也全龜縮了。台灣花1400億台幣鉅資下訂波音787，買到的是美方的「虛晃一招」，不是嗎？
外交政策不現實，連累的是內政，歐洲哀鴻片野，立陶宛即是血淋淋的實例。
賠上了產業民生，也賠上了減碳願景
為求壓抑高價能源帶來的痛苦，而想對俄羅斯天然氣限價，全世界對歐洲集體智商的低下都驚訝不已，這可是全球最先進的區域，有傲人的技術，經貿與軟實力，何以對現狀的認知如此幼稚？
說穿了，就是賭俄羅斯不賣歐美能源就會倒，事實卻遠非如此。
此議連反俄先鋒立陶宛都不能苟同，這個國家已有50%的產業因電價正考慮停工，需要立即解決問題的方案，而對俄能源限價，如武契奇所言，只會引發俄羅斯的全面斷供。
那麼該如何解決問題呢？方案一，剝能源公司的皮，限制其利潤；方案二，擱置「碳排放交易體系」(ETS)；也就是犧牲能源公司的利益，再犧牲氣候政策，來解決燃眉之急。此外，立國也鼓勵企業自行發電給自己用，等於在說，政府救不了你。
這個冬天若無法一定程度緩和電價壓力，立陶宛企業恐將開始大規模倒閉與裁員，大部分歐洲國家亦是如此。
俄羅斯帶來的壓力過於巨大，迫使歐洲必須分開處理中俄問題，這使得歐盟成員的民代頻頻訪台，以及歐洲議會挺台法案的出台，成了一個虛假的表象，實質上，歐洲國家正在將自己搞成負債累累的「歐豬」，愈來愈難以與中國脫鉤。
更令人莞爾的是，歐洲在電價壓力下，高耗能產業正快速轉移至中國大陸，而中國能源輸出至歐洲的佔比正在升高。值得一提的是，中國正享受俄羅斯能源的折扣價。無怪乎俄羅斯部分菁英認為，俄烏衝突的最大受益者不是美國，而是中國。
歐洲站在中美兩強之間，一方面受美國升息的衝擊，另一方面受中國經濟放緩的衝擊，以及對中國能源依賴度的提升，還要應付短期無解的「俄烏衝突」，內外交迫，因此其外交空間在三方衝擊下受到極度壓縮。這麼看，台灣在此刻想獲取來自歐方的支援，除了言詞，還是言詞，不會有實質性的好處。
立陶宛駐台單位的名稱，已說明了一切。若立國人民受夠了本屆政府，換屆後轉向親中也不是不可能。於此，換屆後的澳大利亞政府正在做示範，讓對華政策盡可能貼近現實，目標重回正軌。
反俄或許有歷史因素使然，但立陶宛反華純屬愚昧，說到底，這個小國不過是美國焦慮下的犧牲品，大哥正無可避免地失勢，急需小弟墊背擋子彈，如此而已。
台灣與立陶宛的派對已經結束了，立國自身難保，台灣愛莫能助，公關詞彙不足以掩飾兩方交往只是走秀，而無實惠的真相。
＊作者為自由撰稿者。
