當美國國會參議院外交關係委員會9月14日高票通過《2022年台灣政策法案》（Taiwan Policy Act of 2022）時，你是怎樣的心情？
在我的朋友圈中，有三種類型的人，供大家參考。
第一種人是「開心、興奮」。因為台灣和美國盟友關係大推進？這群人對戰爭的態度是「免驚型」。台灣軍備力量加速升級，中國攻台灣的風險值增加，邏輯是「台灣提高軍備，台灣就愈安全」。再加上，美國基於軍事和經濟利益考量，不會拋棄台灣；更何況，日本已經表明了「台灣有事，就是日本有事」。
套句今周刊發行人謝金河的一句話：「台灣正在用自己的韌性和穩定的民心，展現出要展現出壓不扁的玫瑰。」這種類型的人在政治取向，主要偏「民進黨」。
第二種人是「心情無差別型」。這群人不認為，美國總統拜登會照單全收，儘管美國民意主吹反中調，但這中間仍有一個安全閥，那就是不要猛踩中國的底線。10月16日中共20大，習近平連任應該是無懸念，中國對台灣的態度不會有大轉著。11月8號美國年底選舉結果，參眾兩院民主黨是否勝選，決定拜登總統的行政效能，但如果《台灣政策法》和1954年通過的《中美共同防禦條約》一樣，如此迅速而有效率，那意味著台灣真的陷入險境之中。
即便如此，這群人對戰爭的態度是依舊是「戰爭發生機率極低，但仍有擔憂」。這類型的人在政黨傾向上，比較彈性，政黨偏好較不明顯。
第三種人是「悲觀、憂慮」。台灣變成美中國力角力的棋子，台灣應該要拿回主導權，不傾中，也不傾美，不要被美國利用，所有被美國利用過的國家，都沒有好下場。這群人中甚至有人寧可相信中國共產黨，也不願相信美國。
這群人對戰爭的態度是「戰爭一觸即發」。他們不看好現在台灣的軍事實力，只要發生戰爭，不到三天，台灣必敗，因為台灣是個島，人民根本逃無可逃。
台灣執政黨應該致力和平，確保台灣人民生命財產安全才是根本。在政黨偏好上，以「泛藍」選民居多，但也不乏政黨傾向不明顯著。
看完這三種類型，或許你是其中一種，或許你覺得，三種類型有點同意，又不太同意。台灣人民似乎不是過度樂觀，就是過度悲觀，再者就是完全不想去碰。
我在想是否有一種人，以和平信念，同時做好備戰心理準備，用冷靜、平穩的心情，面對未來台灣的可能變局。這就像台灣地理位置位於「地震帶」，我們願意做好「防震逃生」準備。這就像面對「死亡」最好的態度是，不是拒談死亡，而是做好死亡的準備功課。
沒有人想看見發生戰爭，簡單地說，「和平」是最大公約數。現實是，台灣在美中關係上，已經毫無懸念站在美國這邊。雖然很多人都說，台灣政府該有智慧，游離兩國之間，但該怎麼做？這其中的難度，似乎也沒人能說明白。即使今天是國民黨執政，也可能會和民進黨的選擇無異。
這就像「黑幫生存理論」。兩位大哥打架，小弟如果兩邊都想討好，唯一的命運就是被玩死。選邊站的小弟，至少還有活的機會。
從國際局勢來看，台灣政府只能謹慎小心，不要掀起戰端，但陷入戰局與否，由各大國政情演變的拉鋸來決定，並不完全操之在台灣。
事實上，台灣是否深陷戰爭危險，從二戰結束後，當1949年國民政府遷台後，台灣就已經站上了戰爭的邊緣。
2013年長天團隊製作了一部大型歷史紀錄片《最後島嶼》，談的是1950-1955年之間，30萬國軍鎮守群島捍衛台灣免陷於戰場的島嶼戰爭。捍衛台灣的30萬人全都是1949年後，從大陸來到台灣的國府軍隊，當時台灣面臨解放軍的戰爭威脅，不比今日緊張，這群人用身軀保衛台灣，捍衛了台灣一甲子的安全。
台海戰役最緊張的時刻發生在1954年「韓戰結束」。中共解放軍從韓戰戰場直接往東南沿海集結。他們要集中火力對付台灣，1954年8月後，中華人民共和國總理周恩來多次發表「解放台灣」談話，他說：「台灣是中國領土，「解放台灣」是中國的主權和內政，決不允許他國干涉；美台「共同防禦條約」是非法的、無效的，是一個出賣中國領土和主權的條約，每一寸領土絕不能分割。美國應對此承擔一切後果；美台條約是一個「侵略性」的戰爭條約而非防禦性的，不僅造成遠東地區新的緊張局勢，而且「違背了聯合國憲章」。」
大家看了以上的談話，是否覺得有點熟悉，因為和現在中國官方的談話，幾乎同出一徹。
當時正逢全球冷戰時期，美國得仰仗台灣的地理位置和國府蔣介石合作，快速在西太平洋建立防衛島鏈對付共產主義；1954年12月3日美國和中華民國政府簽訂《中美共同防禦條約》法案。
《中美共同防禦條約》該以軍事為基礎，包含政治、經濟、社會等合作條約。在軍事行動上，最有名的一項就是第七艦隊協防台灣。這紙同約確保了台灣的安全，也奠定了台灣經濟發展根基，但同時也讓國府和美國的軍事合作有了法源基礎。
《中美共同防禦條約》台灣是要要付出代價的。國府在台灣的軍事行動，要為美國所用，譬如，黑貓和黑蝙蝠偵查的結果，都是為了幫助美國掌握中蘇關係和中國的軍事發展。當然，這項條約也某種程度限制了蔣介石反攻大陸的念想。蔣介石在太平洋戰爭中，被美國吃足了軍事合作的豆腐，1955年後，蔣介石必須和美國軍事合作，因為他的政權需要得到美國的支持，軍事也得仰仗美國的協助。2022年的台灣，試想如果美國不賣我們較為有用的軍售，升級台灣的戰力，我們能對台灣現在的防衛狀態有信心嗎？
我們可以對《台灣政策法》發表各種看法，也可以罵執政黨讓我們身陷戰爭邊緣。但我們必須清楚的知道，是世界的對立格局，影響到台灣，跟誰執政完全無關。
當美國想要跟中國作對，台灣就會被擺上棋局上，同理美國想要跟中國和好，台灣就會被踢出棋盤，不論蔣介石到蔡英文都是被命運帶著走的領導人。
既然身處台灣命運如此，我們又願意同島一命，在此時我們只能說：「天佑台灣，期待和平，但人民做好準備。」這應該是台灣面臨戰爭威脅相對正向的心情吧！
＊作者為資深媒體人，紀錄片導演。
