但是，近年來還是有些人士會說：今非昔比，中國已經不再是當年的吳下阿蒙，空軍戰機成群，海軍有航母了。誰不望之怯懦？
美中雙方亦就在這種心態下，彼此鬥智。但是基本態勢仍然沒有改變，美國仍然是海空大國，二次大戰後只有美國真正有渡海的海空作戰經驗，迄今海外大小戰役巳八十幾次了。閱兵的陣容，大規模的軍演，和實戰會有落差的。這點大家都懂。
只是中國人士的武嚇之聲越來越大，越強悍。美國眾議院議長裴洛西訪台，讓美中雙方走到必須攤牌的階段。
裴洛西議長從開始就按計劃進行，何時到台灣，接見那些平民都早在她抵台前一個星期就通知約定好了。
中國方面則空前武嚇，甚至掦言要打下裴洛亞的座機。把裴洛西訪台，視如正式承認台灣獨立般。
在裴洛西抵台之前，我在一個小小的好友組群中留言：
美中梭哈了。現在要看美中誰怯懦了？
裴洛西如果不敢來，以後「台灣問題」就是中國說了算，美國從此退出。
裴洛西來了，中國如果仍然只是文攻武嚇，大肆謾罵，大規模軍演，本質就被看破手腳了。
斐洛西來了，又走了。她化身「那個小孩」，看到了哪一個國王的新衣了。
她走了，我在同一個組群留言：
現在應該讓中國大大軍演，放放馬後砲，挽回一點面子吧，台灣人不要太在意。
馬英九說，美國不會出兵
在裴洛西訪台前後，執政黨大小政客低調面對，沒有喜色，沒有狂言，表現出乎意外的得體。
反而是在野黨的大小政客在中國大肆軍演，威脅要封鎖下，表現得真是令人難過。
文攻武嚇，本質上就是要敵方驚恐、屈服、慌亂，最後達到不戰而屈人之兵。在野黨不少人士都陷入這種情境中，他們的言行讓中國越演越有勁，助長了文攻武嚇的氣勢，真是親痛仇快。
國民黨竟然還在這個時刻派副主席前往中國，還說「太晚就來不及了」。結果，副主席一臉畏戰，乞和的姿態去了，拿回了什麼？改變了什麼？
其他同類的學者、政論家、退役將領們、政客的發言，我不想一一重述，我只想提一下馬英九。他說，如果中國打台灣，美國不會派兵的。他真的在大大長中國志氣，滅台灣的熱情！這個當了八年總統的人，竟然連從韓戰開啓之後，美國就派第七艦隊協防台灣海峽，七十年來美國艦隊從來就沒有真正離開過台灣海峽。三不五時，美國艦隊就在台灣海峽「落落蛇」。沒有離去，怎麼說，不會來！？而中國犯台，首先要打的第一戰，就是台灣海峽的海空之戰。砲轟台灣，只會讓世人赤裸裸地看到台灣人的悲慘，中國的獸性⋯⋯。
這些畏戰、乞和的言論，在此時此刻發出，就是在養戰！是文攻武嚇的同卵兄弟。
這種在野黨怎麼能贏得大選？與民心走向，與世界潮流如此背離。今天執政黨的權力放肆，部分主因是在野黨的無智、荒誕所養育的。
