民意代表問題更嚴重，立法委員與市議員如果每天忙著跑公廟、紅白帖、包工程、噴口水、忙選舉、忙籌措選舉經費、當黨的打手、忙著上政論節目、當名嘴、當網紅、論文也都多是抄襲、甚至最後變成修法護航自己人役外監的黑手，這麼多事要忙，連質詢出席率也不高，鬼才相信還有人真的在認真研究法案與監督預算! 還有幾個人心中有人民而不只是嘴砲? 還不如開放專家或是改成考試進來的公務人員出來修法與監督預算，會做的比較差嗎? 浪費國家資源選一些俊男美女出來當市議員與立法委員，最後每個都變成黨的橡皮圖章，這種毫無意義的民意代表，真有做到三權分立? 還是更接近黨國一體? 現行民意代表在網路隨時可以民調的今日，人民真的還需要民意代表才能伸張民意? 民意代表真的能代表民意? 還是有如養兒卻妨礙老? 民意代表有多少百分比能做到國家利益大於個人利益? 有多少人、多少百分比能力抗-密室協商的分贓? 筆者相信選民也滿頭問號，尤其民意代表與縣市長、總統不同，大多政見都很空泛『幸福、快樂、希望』，『認真、打拼、實在』大概就包含了90%的市議員政見，要如何監督政見是否落實? 筆者更懷疑到底有多少百分比的選民可以搞懂自己選區那一籮筐的候選人? 1%還是2%? 這樣和稀泥的做秀式選舉，除了強調人民作主與公平之外，只讓筆者想起狐假虎威的故事，老虎最後傻傻的票選狐狸是萬獸之王，邪惡的狐狸卻空手套白狼，從此我行我素。這樣的選舉制度雖然每四年可以重選一次，但是下一次，老虎就會更英明? 還是只是換了另外一隻狐狸出來狐假虎威，這樣的選舉到底有何實質功能性? 還不如不選，立法委員就用考試決定，用納稅錢養一批謀士，走公務人員晉升管道，一輩子領薪水研究法案或監督行政院預算，至於監督的最高首長--立法院院長與審計院院長改成民選，執政者另外選出一堆有執行力的部長們，永遠沒有人可以球員兼裁判，也不需要跑紅白帖與選民服務，是否更有效率與務實?
以上簡單描述民主制度的許多缺陷造成今日的藍綠惡鬥、政府效能低落，除了制度的改良，民主民主，最後還是要人民覺醒才能讓民主往前推進，否則想要藍綠兩個既得利益黨打掉自己的飯碗，那比登天還難。因此選民的第一個最重要的思維就是不再當藍與綠的鐵粉，永遠站在執政黨的對立面，泛藍與泛綠還在堅持背骨該死的選民們，務必要盡快醒過來，藍綠鐵粉都是愛台灣的政治熱衷者，也是推動改革最有力量的選民。繼續被藍綠那微不足道的政黨理念差異撕裂族群，藍綠繼續為了勝選操弄族群仇恨與敵視，不斷將某些人打成中共同路人，那中共就蹺著二郎腿等著幫藍綠收屍，未來歷史將會寫下這一段，『2022中共已經顯露野心、疾言厲色的連射11顆飛彈，但台灣人民就只是兩只愚蠢至極的蚌與鶴，至死都不願放開，因此埋下武統台灣的契機。』
＊作者為高科技設備業機械博士，休閒嗜好就是寫稿當台灣的防腐劑
