更糟糕的是：某個角度而言，美國為了其「地緣政治利益」所祭出的許多政策，同時也惡化了通膨。為了懲罰、制裁俄羅斯入侵烏克蘭，美國與歐洲對全國祭出的各種國際制裁，在「非交戰國」中堪稱史前無例的嚴厲。
但俄羅斯是全球能源輸出大國之一，美國在要堵住俄國出口能源換匯的同時，也讓能源價格上漲，讓原本就已走高的能源價格飆得更高。其它如對中國的貿易戰、關稅戰、攪亂供應鏈的科技戰等，情況雷同。一定程度上，美國受通膨肆虐，算是自食其果。
而如今，中美各自的問題似乎已交織一起、彼此增強負面效應─為壓制通膨各國加速升息，既衝擊金融市場、又降低成長率，讓中國更難以出口拉抬成長；而中國雖然內部通膨仍低，而且一定程度上受惠於來自俄國較便宜的能源與成長放緩，但也再難如過去一樣扮演紓緩全球通膨、甚至「輸出通縮」的角色了。
不過，雖然中美同樣都面對短期不易緩解的經濟問題，但相較之下，中國要拉抬經濟「保增長」的難度，是低於美國的打通膨。中國的宏觀調控保增長，行之多年，官方既有項目又熟練，只是需要一些時間發酵。但美國的打通膨，已經有40年未經歷，加上許多非操之在己的外在因素影響，短期要見效更難。
而中美經濟同時面臨不同性質的逆風，大部份國家都要受影響，只是受衝擊的程度與方式不同而已，今年經濟並不好過，大部份國家都難逃經濟成長率的下調、金融市場的走低。
