世界各國的政黨政治是主流體制，除了一些專黨專政的國家以外，多多少少都有些大小型的政黨存活在各國的政治圈當中，而這些政黨都有一個黨的中心思想，一個政治方針，對自己國家願景的擘畫藍圖。台灣也不例外，從當初一黨獨大的中國國民黨，因理念不合分裂出來創的新黨，因”凍省制度”而不滿出走的親民黨，一直以台灣未來前途為己任強調”非核家園”的民進黨，因為李故總統都輝先生路線分歧而創的台聯黨，還有一些後期出現的青年主流”時代力量”黨，代表無黨白派力量組成”民眾黨”，台灣的政黨真的是民主的戰國時代，群雄並起企圖瓜分台灣的政治版圖。隨著時代的變遷，大小黨的勢力開始整併，政治路線的修正在所難免，明星黨員的出走和整合，漸漸的檯面上所剩下的就是最強的政黨組合。
各個政黨創黨的中心理念，都是希望台灣可以邁向更美好的未來，並且隨著社會變遷和世界趨勢的改變調整自己的步伐，讓政黨更符合政黨政治和民主潮流向前邁進。各國政黨的背後都有政治獻金的金主存在，也是有各自的國家路線想法，彼此制衡、彼此輪替和修正國家的路線，朝向更好的方向前進。台灣也是相同的情況，從前面的歷史來看，中國國民黨可說是政治明星的搖籃，也是很多政黨的創始的老母親，因為和母親的理念不合而各自分家，是在所難免，而各自的中心思想也是各有特色，各有目標的。
新黨是最先由國民黨的青壯派分裂而出創立，中心思想就是反共、反台獨、秉持孫中山思想，算是中國國民黨中堅思想派的成員。親民黨是由2000年的總統大選後由宋楚瑜先生創立，因為當年宋省長的親政愛民所以在理念感召下，有許多有志之士加入成立，走的就是外省人本土化的國民黨路線。民主進步黨就是以前的”黨外人士”組成的聯盟成員，主要創始成員大多來自於”美麗島事件”的相關人士，可謂是專為反國民黨政府而成立的，也是為了台灣人民發聲、謀幸福，爭民權而創立的政黨，後期更因應世界潮流主張”非核家園”，為台灣下一代創造更美好的生活環境而奮鬥。台聯黨是創立在親民黨之後，是由民進黨內獨立派和國民黨內本土派的人士所組成，為的是”穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣”，偏向台灣本土化及台灣國家正常化的政治訴求。時代力量黨是由一群年輕有抱負的青壯年組成，為的是要改革國會亂象，提出”進步價值”、”公開透明”、”台灣國家地位正常化”等主張，希望發揮在野監督的力量。民眾黨是一個最年輕的政黨之一，由北市長柯文哲領軍，整合無黨白派的力量，提出”以台灣為名，以民眾為本，要喚醒台灣人的政治覺醒、改變台灣的政治文化。
這幾個曾經在台灣政壇上叱吒風雲的政黨，如今經過歲月的歷練和台灣民情的轉變，有的已經分崩離析黨員各自整併或是回歸母親的懷抱，有的是因為年齡的老化也漸漸的退出政壇，有的因為成員間的彼此理念分歧過大也紛紛和大黨整併，如今剩下有影響力的只有民進黨(現今的執政黨)、中國國民黨(已成在野黨)、民眾黨三大政黨。台灣人民的意志和民心在在地都在隨著時代潮流轉變，民心不再支持兩岸統一，也不希望因為台灣獨立而發生戰爭，更不想因為中國的打壓而失去世界的舞台。政黨間也為了人民的選票而開始修正本身的政治路線，曾經堅持要台灣獨立的政黨也已經軟化不再堅持，修正成只要台灣走自己的路；而堅持兩岸要統一的政黨，也開始思考台灣人民真正想要的是甚麼，不再堅持一定要收復失去的當時國土；甚至台灣新勢力也冒出頭來監督執政的團隊。
"九二共識”就像金箍咒綁住了中國國民黨三十年，完全無法脫身，也讓綠營攻擊到體無完膚，不僅失去了執政優勢和執政地位，也幾乎失去了台灣人民的心，因為對岸的政治打壓和經濟影響，台灣人民的認同度也跟著降低，使這個在台灣有”親中”色彩的政黨開始想要改變，開始決定要放棄”一中架構的九二共識”，黨主席朱立倫甚至飛美尋求美國政壇的支持，轉為”親美”的政黨，這是真正的改革，還是賺選票的手段，大家可以拭目以待。
"台灣政治地位正常化”是民進黨的路線之一，副總統賴清德甚至公開表明自己是”台獨工作者”，但以小英政府執政這7年多以來的表現，民進黨也是修正其路線，維持台海現狀以求世界認同台灣地位，才是目前的重點，希望用經濟力量和半導體產業的優勢，聯合世界的主要國家同盟，來制衡對岸的文攻武赫，走出自己的新台灣路線，想當然和美國的關係密切程度，貼上”親美”的政黨應該沒有異議。
“以民眾為本、要喚醒台灣人政治覺醒”的民眾黨，應該還需要一些時間的歷練才能看看其政黨價值是否可以堅持其路線的一貫性。台灣的政黨中心思想變質了嗎? 筆者認為沒有，而是各個政黨開始真正的看待台灣人民的意識和台灣的真正價值，把政黨自己的中心思想更貼近到人民的一方，不再只是關在象牙塔裡的自我感覺良好，而是真正走向群眾，體會群眾的感受。台灣人民不再是盲目追求政治偶像的粉絲，開始會思考自己的未來，自己真正想要的是甚麼，哪一個政治人物甚至哪一個政黨才是真正對人民是有幫助的，是這樣的力量推著台灣的政黨轉化。當然政黨政治就是有對立、有爭執、有摩擦，但也因為有這樣的情況才能更好更棒的台灣未來，不是嗎?
＊作者為立法院公務員
