好文嚴選:誰有資格把人當資源使用

2015-03-15 11:40

? 人氣

布魯爾為唐氏症患者,卻照樣能當演員、模特兒。(Getty Images)

布魯爾為唐氏症患者,卻照樣能當演員、模特兒。(Getty Images)

前兩年,有一則聲稱是美國愛荷華州的某養雞孵化場的「血腥」視頻在網路上熱傳。視頻反映了養雞孵化場將剛孵出的雛雞根據性別來挑選,那些孵化出來的小公雞被直接扔進絞肉機裡絞成肉泥。據視頻披露的資料,這家養雞孵化場每天要絞死15萬隻小公雞。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從商業的角度,絞死那些毫無價值的小公雞完全是「合理」的。孵化出來的母雞,飼養長大後可以下蛋,創造經濟價值;而過多的小公雞則除了消耗飼料沒有什麼用處。對經營養雞場的商人來說,那些孵化出來的雛雞不過是生產資源,有用的就留下,無用的就處理掉。

人類作為進化樹頂端的唯一物種,將那些進化樹處於下層的物種看作是「資源」加以飼養、馴化、屠戮、肢解、食用似乎是天經地義的事情。那些孵化出來的大量小公雞,沒有價值就直接絞死符合充分利用「資源」的要義,飼料和雞舍只提供給有價值的母雞們;絞死的小公雞唯一的用途就是混進飼料裡充作母雞們的食材。

如果有比人類更高級的物種,又會怎樣呢?最近放映的美國影片《木星上行》(台譯:朱比特崛起/Jupiter Ascending)就表達了這個主題。影片的設定中,那些創造地球人類的宇宙豪門家族阿布拉克斯工業,不過是把地球當作是一個飼養場,他們家族數以千計的飼養場中的一個。地球人類被當作畜養的資源,每100名地球人可以提取一個單位的生命元素,用來永葆青春,延年益壽。阿布拉克斯工業做的就是這門生意,他們一個星球一個星球地「收割」,地球人類也不能豁免。

也就是說,如果人類被當作「資源」,那麼性質與愛荷華的養雞孵化場被絞死的小公雞也就沒有本質的區別。有用的人就留著,沒有用的就「絞死」。事實上,從原始社會開始,人就是被爭奪和奴役的資源。原始部落之間的戰爭,最常見的後果之一就是,勝利的部落將失敗部落的男人和老人悉數殺光,而只搶走年輕的女人。在原始社會資源匱乏的情況下,失敗部落的男性「俘虜」就像衣阿華養雞孵化場的小公雞一樣,毫無價值;而失敗部落年輕女人的生育資源可以幫助本部落繁殖更多的人丁,所以予以保留。社會更進一步發展,人作為資源幾乎貫穿了整個人類歷史。社會規模的擴大,以及更複雜的社會分工,被俘虜的敵國男人的勞力成為可以利用的資源,所以就不再屠殺,而是留下來做苦役。不僅敵國的俘虜是資源,本國的國民也是資源。週期性的戰爭使人口成為一個國家或政權最為重要的競爭資源之一。

如果說,經營衣阿華養雞孵化場的商人把雛雞當作資源,予取予奪;創造地球人類的宇宙豪門把地球人類當作資源,肆意「收割」。養雞孵化場的商人也好,宇宙豪門家族也好,他們相對于被當作資源的低等物種來說,顯然擁有絕對的權力(power)。同樣,在人類社會發展的漫長歷史進程中,無論是勝利部落把失敗部落當作資源;王族和權貴將平民當作資源;國家和政府把人民當作資源。勝利部落相對失敗部落;王族權貴相對平民;國家政權相對人民都擁有絕對的權力。在絕對權力面前,沒有權力的人就是「資源」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章