觀點投書:民進黨的「台灣價值」遇上陳樹菊和柯文哲,到底誰勝誰負?

2018-05-12 06:10

? 人氣

20180427- 三中案北檢傳訊馬英九。(盧逸峰攝)
「馬英九和陳樹菊雖是公眾人物,但兩人的身分都只是平民,近期也無意投入選戰。這單純是友誼性的問候寒暄,甚至還可能只是玩笑話,根本不必太在意。但這段對話被披露後,卻引來部分有明顯政治傾向網民的不滿⋯⋯」(盧逸峰攝)

回到2010年5月,當《時代》雜誌邀請陳樹菊赴美參加晚宴時,時任總統的馬英九曾經給予各種協助。之後,馬英九還特地到台東中央市場拜訪陳樹菊,並購買價值2萬元的蔬菜。陳樹菊當時說「賣菜一世人 (一輩子),他 (總統)購買最多錢」。從外人的眼光來看,馬英九做這些事,都是應該的,不但只是略施小惠,更有沾光之嫌。但是,從陳樹菊的角度來看,既然她的行善理念是 「當初我受過大家的捐助,賺錢了自然也要幫助別人」,那麼馬總統這樣幫助她,當然必須善意回應才合理。至少,投個票、口頭表達感謝,是她能力所及的。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陳樹菊是本省籍人士,沒有明顯的政黨偏好,長年在偏鄉和底層為生活而奮鬥。馬英九則好似她的對照組,外省籍,很早就加入國民黨,在相當優渥的環境中成長,而且一路上幾乎沒受到什麼挫折就爬到總統的高位。這些差異,對某些人而言,就算不心懷憤恨,也會覺得非我族類。但對陳樹菊而言,這一切可能都不重要。因為,受人點滴之恩就要湧泉以報,見面三分情,別人對我友善,我也回報以善意,這是待人處事的基本道理。總之,人情義理,只要真誠相待,沒有誰是不能交朋友的。這不但是台灣基層民眾所信奉的「台灣價值」,同時也是陳樹菊和馬英九談話的文化心理背景。

20180510-陳樹菊女士於2010年獲《時代》雜誌將她選為年度最具影響力時代百大人物之「英雄」項目第八位。
陳樹菊女士於2010年獲《時代》雜誌將她選為「年度最具影響力時代百大人物」之「英雄」項目第八位。 (取自維基百科)

但對那些靠鼓動政黨惡鬥、操弄省籍而生存的政客和各路名嘴而言,這難道不可怕嗎?如果台灣人都效法陳樹菊這種「台灣價值」,那麼他們要靠什麼生存?還有人理會他們嗎?他們還有活路嗎?而對那些在網路上沒事找事、見不得人好、唯恐天下不亂,整天攻擊別人的網路「酸民」而言,如果台灣人都效法陳樹菊,認真生活、安貧樂道、不喜爭鬥,對於別人的惡意攻擊總能淡然處之。那麼他們還有誰可以攻擊呢?他們還有什麼存在的意義?不就都崩潰了?這可是生死攸關的問題,能不觸發他們內心最深的恐懼嗎? 能不讓他們拚命反擊以求生存嗎?

回過頭來講,如果說,陳樹菊是因為她不小心彰顯了真正的「台灣價值」,所以遭到部分網民惡意的攻擊。那麼,柯文哲就是因為無意間揭穿了虛假的「台灣價值」,所以才遭到執政黨的逼迫。

當前執政黨自己所宣稱的「台灣價值」,其實缺乏具體的定義和內涵,通常可以根據不同的政治需求而任意的解釋和改變。這個他們也知道,許多明眼人也知道。但當他們看到柯文哲居然也展現了類似的政治彈性,而且還不加遮掩的展現出來,當然非常的緊張。他們唯恐讓柯文哲再繼續表現下去,會揭露「台灣價值」的虛假,被發現他們其實也和柯文哲一樣空洞而缺乏信仰,所以當然要不遺餘力的打壓和逼迫,至少讓他先暫停一下,好喘口氣。

然而,網民越攻擊陳樹菊,真正的「台灣價值」就越被彰顯。執政黨越逼迫柯文哲,他們的虛假「台灣價值」就越被揭露。眼看反作用力這麼大,只好先停止攻擊,以求苟延殘喘。這對過去幾年來都無往不利的他們而言,算是不小的挫敗,實在令人沮喪。

還好,這一次「台灣價值」最後贏了,雖然只是小勝,而且可能只是暫時的,不過也算令人欣慰。至少,我們已經知道,真正的「台灣價值」是什麼,而且它暫時還沒有被消滅,正等待著我們去捍衛、效法和發揚光大。

*作者為國立台灣大學政治學研究所碩士生

喜歡這篇文章嗎?

林廣挺喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章