俞劍鴻觀點:汪精衛是否有直接、當面的把情報交給戴笠?

2022-06-05 07:10

? 人氣

在《76號魔窟》,陳碧君說她和其丈夫是一體的。換言之,我們可以說汪的夫人是分身。既然如此,汪應該是先把一些重要的情報交給他的妻子;之後才輪到何。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

筆者看到以下的文字:1944年7月,汪在日本做完手術之後隱匿於上海,後與陳璧君聯繫的密碼被國民黨電台截獲破譯(25)。需要記住的是,就有時候發出的電報,對方是接收不到的。講到這裡,我不禁要提出一個問題:從1944年8月到10月或者11月,汪有提供情報給戴嗎?如果沒有通過陳碧君和何,會是那一個位居第3的聯絡人/交通員呢?

1944年3月,汪去了日本名古屋的醫院接受治療。其夫人(26)和​​子女汪孟晉、汪文悌、汪文惺、汪文彬以及女婿何也伴隨了他。1944年8月,汪返回上海市的虹橋醫院繼續接受治療。但是,汪的小孩和何被日寇規定說不得回國,主要的原因是鬼子要巧言迷惑軍統,也就是要讓戴等人錯誤的以為說,汪和他的家人還是住在名古屋(27)。

1944年11月10日,汪辭世。2天之後,汪夫人和何從名古屋坐了專機飛到南京(28)而非上海市的機場,並且出席了23日的儀式,因為汪早在1942年清明節祭掃中山陵時,就對一些人说:他死後若能夠埋葬在孫中山陵園旁的梅花山上為孫​​守護陵墓,就心滿意足了​。

第二,汪為戴的鐵桿下線純度「很高」

第二,通過研判,我認為說汪為戴的鐵桿下線的純度是很高、很高、很高(29)。還有,應用ir這個理論的結果,是讓吾人得知汪最起碼並沒有100%的賣國;充其量視時間、空間與環境而定只是99%、50%或者1%。

嚴格的來說,大、小漢奸這個標籤是不可以隨隨便便給別人貼上去的。西方的學者和專家的認定是只有在戰爭時期才可以指責這個人(的後裔)或者痛罵那個人(的後裔)是個賣國賊。2022年5月24日,筆者首次看到了以下的文字,令我驚訝:據《江澤民其人》一書記述,江⋯⋯的父親是江世俊。侵華日軍在1937年(底)占領中華民國故都南京之後,⋯⋯江⋯⋯投奔南京,改名江冠千,擔任南京汪偽政府宣傳部副部長兼社論委員會主任委員,為《中華日報》主筆胡蘭成(張愛玲的前夫)手下一員大將。胡蘭成與周作人並稱當時國内最著名的2大漢奸作家⋯⋯(30)

2022年4月16日,​​令人咋舌,筆者首次看到說在中國的教科書也有作者把蔣稱為漢奸(另外加上叛徒、人民公敵等的字眼)(31)。這不就牽涉和放大到譬如平反汪、蔣、陳璧君等人這個議題了嗎?1949年10月1日之後,國父的夫人宋慶齡​​與何香凝曾經嘗試平反汪。他們聯名給陳璧君寫的信中說:

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章