當特別檢察官傳喚美國總統》川普想應訊,御用律師朱利安尼:沒必要配合穆勒演出

2018-05-07 15:03

? 人氣

美國憲法增修條文第5條規定:「任何人不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。」換言之,被告依據這項憲法保障的權利,對所有案情相關的詢問保持緘默,而身陷「通俄門」醜聞的美國總統川普,可能被特別檢察官穆勒約談,新加入川普私人律師團隊的前紐約市長朱利安尼6日直言,沒有必要配合穆勒傳喚問話,「他是美國總統,可主張擁有歷任總統享有的相同豁免權」。

朱利安尼(Rudy Giuliani)在當上紐約市長前,曾擔任紐約南區的聯邦檢察官,而他4月19日加入川普私人律師團隊,處理棘手的「通俄門」醜聞。川普任內第1位國安顧問佛林(Michael Flynn)被揭露私下會晤俄羅斯駐美大使,商討前總統歐巴馬的對俄制裁內容,引發川普團隊在2016年總統大選期間,可能私下勾結俄羅斯的疑慮,稱為「通俄門」事件。

與朱利安尼不同調 川普:我想被約談

對於穆勒(Robert S. Mueller III)計畫約談川普的傳言,朱利安尼6日在美國廣播公司(ABC)政論節目《本周》(This Week)上說:「我們沒必要照著做,他(川普)是美國總統,可主張擁有歷任總統享有的相同豁免權。」朱利安尼還說,他與另名川普私人律師團隊成員塞庫洛(Jay Sekulow)一致認為,川普不用接受穆勒約談,並坦言有點在「控制」川普。

朱利安尼會說「控制」川普,是因為川普早在1月就說「樂意」被穆勒約談,而他4日再度表示,「很想要」與穆勒談談,「我想談話,我很樂意,沒人比我還想被約談,我想被約談,因為我們沒做錯任何事」。不過川普也承認,他的律師團隊建議他不要接受約談,同時批評穆勒的團隊都是民主黨人,還說穆勒在歐巴馬任內當聯邦調查局(局長),暗指他立場不公,傾向民主黨。

但事實上穆勒是共和黨人,且他是由歐巴馬前1任總統、共和黨籍的小布希(George W. Bush)在2001年提名,穆勒的任命案在聯邦參議院無異議通過,而在2011年做滿法定10年任期後,時任總統歐巴馬希望穆勒多做2年,該提案也獲得聯邦參議院同意,穆勒2013年卸任後,由同為共和黨人的柯密(James Comey)接任,但在2017年5月9日,川普因「通俄門」調查,無預警開革柯密

諷希拉蕊「電郵門」行使緘默權 川普今日也想用同招

面對川普想要接受約談,朱利安尼表示:「我怎麼可能對這有百分百的保證?我面對的情況是,全美國的律師都認為他(川普)接受約談是件蠢事,但我的客戶(川普)卻想被約談......難道要我讓他被依偽證罪起訴,重演瑪莎.史都華(Martha Stewart)的情況?」瑪莎.史都華是美國著名女富商,2004年被依內線交易及調查中說謊而被判刑。

不過2016年總統大選期間,川普曾嘲諷對手、民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton)在「電郵門」國會聽證會上,援引美國憲法增修條文第5條行使緘默權,當時川普說:「這位暴民使用美國憲法增修條文第5條保障的權利,如果清白無罪,又為何要動用這條法規?」《衛報》稱,川普會否接受穆勒約談可能另闢司法戰場,因為聯邦最高法院從未確認總統必須接受約談。

總統有無必要配合約談 恐開啟最高法院司法戰

《衛報》指出,美國史上著名2大案:水門案與柯林頓性醜聞;水門案的特別檢察官考克斯(Archibald Cox)傳喚時任總統尼克森(Richard Nixon)問話,並要他交出白宮秘密錄音檔,但白宮以「行政豁免權」(executive privilege)為由拒絕交出錄音檔,而法院最後裁決尼克森必須接受考克斯約談,眼見情況不妙的尼克森悍然開除考克斯,引發正副司法部長雙雙請辭,史稱「周末夜大屠殺」(Saturday Night Massacre)。

而柯林頓(Bill Clinton)引起的性醜聞案中,負責調查該案的特別檢察官史達(Ken Starr)傳喚柯林頓,詢問他與前白宮實習生陸文斯基(Monica Lewinsky)的不當關係,柯林頓自願接受約談,因此沒有開啟總統是否要接受特別檢察官問話的司法戰場。此外,朱利安尼還提到,日前《紐約時報》取得穆勒打算問川普的問題清單,可能是穆勒想「幫助」川普。

通俄門:美國總統川普表示,自己很想被特別檢察官穆勒約談(AP)
通俄門:美國總統川普表示,自己很想被特別檢察官穆勒約談(AP)

朱利安尼稱:「我不認為是穆勒洩漏出來......會是我們團隊前成員的人外流嗎?還是他們(穆勒團隊)的前成員洩漏?我不知道,而且我才不在乎這些,重要的是我的客戶(川普)可能因約談而受到損害。」《衛報》提到,外流的這份問題清單,是由塞庫洛與穆勒團隊共同草擬。

有其他女性也收封口費?「朱」隊友:有必要的話

此外,川普私人律師柯恩(Michael Cohen)自掏腰包13萬美元堵住成人片女星柯莉佛(Stephanie Clifford)的嘴,禁止她把跟川普的偷腥過往公諸於世,朱利安尼2日主動爆料說,川普已經連本帶利把錢還給柯恩,代表川普根本知道此事,而在9日節目上,朱利安尼再被追問此事,直言「我不清楚情況,但若有必要,我想可能有其他案例」,換言之,川普可能用錢隱藏更多外遇醜聞。

朱利安尼說,「我從沒想過13萬美元是真實封口費,沒人會因13萬美元就此銷聲匿跡」,並反控柯莉佛只是想藉此撈到更多錢,柯莉佛的律師艾維納提(Michael Avenatti)則回嗆,朱利安尼的訪談「完全是個災難」,還是「當代律師代表客戶上電視發言,最糟糕的案例之一」。至於「封口費門」的當事人柯恩4月25日表示,對於柯莉佛的控訴,他會在法庭上援引美國憲法增修條文第5條,行使緘默權。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章