他表示，但如果是多國願意一起來協助台灣設立禁航區，例如美國和日本的戰機一同來協防颱灣，那麼執行起來就會有很多好處，可以大幅增加台灣的空戰與空防能力。不過，如果美日不介入，僅台灣單方面宣布禁航區，代表必須靠台灣自己來執行，那宣不宣布就沒什麼差別。
分析人士說，設置禁航區的另一個好處是，只要是進入這個禁飛空域的就可能是敵機，所以反應時間會很快，可以立刻將之擊落。
蘇紫雲說：「第一個好處是提高戰場管理的效率，然後避免傷及無辜。那第二個就是我們特別開通了一個（空中）走廊，這樣子運補物資比較容易進來，如果我們把它當成是馬路上的交通秩序的話，就是整個紅綠燈是比較容易去控管的。」
不過，對於確保空中優勢以阻止中共入侵，萊頓有更積極的想法。他認為：「如果美國在危機或戰爭時期幫助台灣提供防空，那麼它可以將戰鬥機和地空飛彈系統部署在台灣，這就削弱了該篇（禁航區）文章的基本前提。」
蘇紫雲說，美國的一中政策正在發生微妙的化學變化，從「一中政策」（One China Policy)變成「我們的一中政策」（Our One China Policy)，意思是跟北京認定的一中政策是不同的。當美國在台灣及其周邊的國際空域或水域設禁航區和禁航區時，代表它已經過風險評估，也意味著美國決心介入台海衝突，正式與中國正面對決。
