然後一講到核廢料回收，又會開始跟你扯「唯一的法國廠商已經倒閉，核廢料再製沒有未來」，偏偏好巧不巧最近日本才收到一批經過再處理的燃料棒，提供給自家核電廠使用，想必是收到鬼來的（笑）。有趣的是當地反核人士還因此聚集抗議，果真驗證一句話：「核廢料無法處理，因為反核不允許核廢料能被處理。」
最後提一下，日本也是主張核能救地球「NICE：future」的倡議國之一，開發核廢料再製也是推行的項目，這個曾經發生過大型核事故的國家，對核能的重視程度只有變得越來越高，當然我們都知道該跨國聯盟真正的老大是美國。
事實三：被過度吹捧的德國經驗，在歐洲能源危機面前不堪一擊
某些人最愛吹噓德國的綠能成就，而且莫名其妙無視一切地緣與氣候差異，認為台灣也可以效法德國，然後各種對德國經驗吹上天的文章就紛紛出籠，說得好像德國光靠風力跟太陽能就可以完全正常用電似的；某方面來說，我們也很慶幸COVID19與俄烏戰爭後所引發的能源危機，因為讓大家最直接的看到了真相。
比如所謂「連法國這樣的擁核國，也要逐步降低核能的占比而發展再生能源了，更證明核能已是夕陽產業沒有未來」這種鬼話。也的確，我們身在台灣，面對這個後來已經被法國政府自己推翻的政策，可以義正嚴詞、臉不紅氣不喘地講出來，但事實上對當時的歐洲來說，那簡直是一場大災難！比如去年11月彭博社就有多篇報導，許多知名歐洲能源權威都呼籲法國千萬不要關閉核能，一旦真的關下去，將導致歐洲面臨各國輪流限電的寒冬，其事態之嚴重性，已經不是單純法國自己的事情；最後法國決定續用核能，這不只救了法國，也救了整個歐洲！
至於德國，因為歐盟抗議戰爭要制裁俄羅斯，結果俄國揚言要關閉輸送歐洲的化石燃料，這個綠能大國現在可慌了，許多歐洲媒體都已有相關爆料，德國希望不要制裁俄國，或是至少留個轉圜餘地，讓自己可以向俄國添購天然氣，官員在接受媒體採訪時更坦承：「一旦失去俄國能源，對德國的傷害比對俄國還大得多。」
去年上半年，德國才因為風力持續疲弱，風神不幹正事導致重啟本應退役的燃煤應急，更讓燃煤發電佔比一度回歸到能源轉型前的水平，今年又遇上俄烏戰爭使得天然氣供應受到威脅，又只能回頭開啟燃煤發電，就有能源部官員因而感慨：「這不是我們願意見到的結果，因為它幾乎等同我國數十年的努力全部白費。」
好啦！這時應該有人會問「不是說德國是綠能淨出口國，綠能多到自己用不完還能外銷賺錢嗎？為什麼他們還會缺電、還需要進口其他能源？」好的，這就是真正的關鍵所在了，因為電力無法大規模且長時間的儲存啊！那些說儲能可以讓風光不穩問題得以完美解決的通通都在騙你啊！所以有風有光時綠電多到用不完，就只能第一時間趕快賣到鄰國，沒賣就是還給上帝，完全不能存給自己用。
原本決定在2025走向非核家園的比利時，決定繼續延長核能的使用期限，另一個曾公投廢核的瑞士也延役核電廠，然後英國剛出爐的低碳計畫也是發展核能為主力；在地球的另一端，曾因為地震海嘯考量封存核能的菲律賓要重建巴丹核電廠、曾決議廢除核能的韓國也決定擴大核能使用、火山千島之國印尼能源白皮書寫明增加核能、更有趣的是就連新加坡都開始考慮核能，所以，核能不但不是夕陽工業，反而越來越受歡迎。
近日，三菱重工開發出新式的小型核反應爐，整座小到只有一個貨櫃大，可以讓貨櫃車載著到處跑，就像行動電源或夜市柴油發電機一樣隨插即用，而韓國與外商合作開發的SMR模組也即將進入量產階段，然後我們還在成天相信某些亂七八糟的謠言，還在做著光靠風光搭配儲能就可零碳的美夢。
有心人士如何打著愛台灣的旗幟在陷害台灣，以及台灣人是否願意靠自救來挽回曾經犯下的錯誤，就讓時間跟歷史來說話；目前全球將以24/7倡議來取代RE100，麻煩一下，錯誤的路請不要再硬走，修正路線回頭是岸。
＊作者為作者為國營事業員工
