觀點投書:少子化並不是國安危機

2018-05-07 05:40

? 人氣

「最後,達爾文的物競天擇,適者生存,也許可以為少子化來做個註解,少子化正是人類過多而資源變少,大自然所產生的一種調控方式,它是趨勢,既然是趨勢,人類就無法阻擋它的發生,只能順應趨勢,自行調整生存之道,最終,適合的人類才能繼續生存⋯⋯」(翻攝自youtube)

「最後,達爾文的物競天擇,適者生存,也許可以為少子化來做個註解,少子化正是人類過多而資源變少,大自然所產生的一種調控方式,它是趨勢,既然是趨勢,人類就無法阻擋它的發生,只能順應趨勢,自行調整生存之道,最終,適合的人類才能繼續生存⋯⋯」(翻攝自youtube)

近年來,生育率降低問題一直是先進國家關心的議題,根據美國中情局2017年的資料,全世界224個經濟體中,生育率最低的前六名依序為新加坡(0.83)、澳門(0.95)、台灣(1.13)、香港(1.19)、波多黎各(1.22)、南韓(1.26),而生育率排行前九名的都是非洲國家,第一名是尼日(6.49),第九名是馬拉威(5.49),美國(1.83)排行第143名,中國(1.6)排行182名,日本(1.41)排行209名,而世界平均生育率大約是2.5。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

理論上來說,生育率要達到2才能完成世代更替,但因為存在著孩子長大成人前死亡的因素,所以至少生育率要達到2.1才是最理想的數值,因此,世界平均生育率2.5,可以讓地球人口完成世代交替,而且人數還會一直增加。

因為生育率降低造成的少子化問題,是不是國家安全危機呢?就表面來看,是的。人口老化,人口減少,國家就會面臨勞動力不足,勞動力不足就會面臨稅收減少的問題,而稅收減少,就會導致政府無法以長遠眼光規劃國家發展,而身陷短期救急問題的泥沼,國家實力一定日漸衰弱,面臨強國侵略的威脅。

由於家庭少子化,中堅世代要承擔的撫養責任將是以往的兩倍。(圖/擷取自TUKU)
「因為生育率降低造成的少子化問題,是不是國家安全危機呢?就表面來看,是的。」(示意圖,取自TUKU)

面臨未來的國安危機,各國政府提出了不少政策,鼓勵人民生育,以我國為例,政策包含了生育津貼,育兒津貼,教育補助,廣設公立幼兒園,但生育率還是依然節節敗退,可見政府的撒錢政策沒有效果,沒有打中人民的心,換另一方面來說,這也是政府與人民並沒有看到造成生育率降低的真正問題,這些問題,下面會逐一提出說明。除此之外,筆者認為政府不應該再投入資源鼓勵人民生育下一代,相反的應該投入更多資源在人才培育與人才取得,人才的質量不足,才真的是國家安全危機,少子化,不是。

相信我們大多數人都看過「侏儸紀公園」這部電影,裡面有一句令人印象深刻的台詞,「生命會自己找到出路」,沒錯,「生命會自己找到出路」,但這句話同時也告訴我們,「沒有出路就沒有生命」,看看我們現在所處的世界,生活愈來愈便利,但是生存環境卻因為經濟發展的污染愈來愈惡劣,人與人、國與國因為資源爭奪,競爭益發劇烈,因此,我們的學歷必須愈唸愈高,技能必須愈學愈多,但薪水卻不見得隨著自身條件變優秀而增加,在這種環境污染與高壓競爭的狀況之下,人民得先養活自己,才有餘裕生育下一代,否則盲目跟隨政府口號、金錢誘因或是傳宗接代壓力而生育小孩,而實際上並沒有能力教養小孩,並讓小孩健康的活著,不過是害了小孩與自己,反而造成國家後續善後的高成本問題,這也是國安危機。

再來,關於少子化後國家的財政問題,筆者認為會有一段青黃不接的陣痛期與過渡期,而這正是考驗政府與人民的智慧的一段關鍵轉骨期,有遠見,轉的好,國家與人民都受益,沒有智慧與遠見,轉的不好,國家實力一定衰敗。政府說勞動人力不夠導致稅收不足,這真是一個假議題,以我國法律規定65歲才能領退休金為例,65歲以後真的無法勞動工作?因為早早退休不活動筋骨,早早退休不活用腦力所產生的退化性疾病的醫療費用,才是傷害政府財政的最大問題,只要政府與人民更有智慧的面對現實,相信少子化對政府財政不再是個問題,何況,因為投入人才培育與人才取得所得到的科技進步發展,人類也許不用再親身從事體力勞動的工作了,年齡就不再是勞動人力不足的藉口了,產業也升級了,稅收還會是個問題嗎?

最後,達爾文的物競天擇,適者生存,也許可以為少子化來做個註解,少子化正是人類過多而資源變少,大自然所產生的一種調控方式,它是趨勢,既然是趨勢,人類就無法阻擋它的發生,只能順應趨勢,自行調整生存之道,最終,適合的人類才能繼續生存,另一方面來看,因為少子化造成人類數量的減少,地球也才有機會休養生息,不是嗎?少子化,不是國安危機啊,是國家發展轉型的機會,同時也是地球與人類為了永續生存,默默自救的方式。

*作者為貿易公司業務經理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章