眾所周知，在俄羅斯入侵烏克蘭之後，西方國家祭出了史上最強的經濟制裁，並且讓俄羅斯的國內經濟措手不及。這個決策來自一個很緊密的決策圈，直到最後一刻都滴水不漏。它成功地給大家一個驚喜，也成功迫使俄羅斯的經濟體系轉向中國，因而付出巨大的代價，然而這些代價其實是可以避免的。
中國長期以來一直緊盯俄羅斯的政治，希望哪一天決定攻打台灣的時候，不要犯下跟俄羅斯一樣的錯誤。它目前正在設法讓金融體系繞過美國監理機構；並努力讓科技產品可以自給自足，不要像俄羅斯那樣大量仰賴進口機械與各種生產設備。
但說到整體經濟，中國目前離自給自足相當遙遠，而且這個目標似乎永遠無法實現。中國是全球最大的糧食進口國，根據中國社會科學院2020年的研究報告，中國到了2025年可能就會陷入「糧食短缺」，雖然它目前的存糧很多，但只夠供應短期需求，而一旦陷入長期的糧食短缺，國家安全就會爆發最嚴重的問題。
國家主席習近平也知道這件事，他3月6日在中國央視上表示，「在糧食安全這個問題上不能有絲毫麻痺大意，不能認為進入工業化，吃飯問題就可有可無，也不要指望依靠國際市場來解決。」在這方面，除了目前可能遇到的糧食供應中斷之外，中國也在思考其他突發危機。
想要買到糧食，就得確保金融安全
糧食問題乍看之下跟金融無關，但所有依賴進口的體系，都需要密切關注關鍵財務指標。中國之所以累積了大約3兆美元的外匯存底，就是為了因應危急時刻。它對美國這些國家輸出大量商品，形成貿易逆差，藉此獲得一些跟進口商品同樣有價值的貿易籌碼。不過，雖然順差國和逆差國彼此依賴，但在危機爆發時，順差國通常都比較容易受傷。
這種國際之間的貿易依賴，就是經濟制裁很難預先計算的地方。一旦瀕臨全面戰爭，國際制裁就不會僅限於金融，而是會擴大到整體經濟。但在之前的許多制裁案例中，美國的經濟規模都遠比被制裁的國家大非常多。這次俄羅斯的狀況就不太相同，俄羅斯在全球市場上相當重要，而且歐洲的天然氣更是仰賴該國，制裁力道一定受限。中國也一樣，如果之後某天要制裁中國，問題不會是現在很多人在談的人民幣國際地位，而是各國的經濟實力能不能撐住制裁帶來的衝擊，以及政治上願不願意做出犧牲。
當然，付款過程理論上可以跟其他經濟活動完全脫鉤，央行有辦法用數位貨幣繞過中介機構，直接與使用貨幣的個人或企業互動。但是中國的央行數位貨幣並沒有這種規畫，而且其他國家也都沒有。
無論是怎樣的經濟體系，直接消滅銀行都只會造成大動盪。銀行除了負責監理交易過程符合法規，也負責更重要的放貸工作。央行不喜歡參與放貸，理論上的確有一些方法讓它們參與，例如降低利率，但這些方法目前在實作上都還是天方夜譚。
