四、伊朗核協議達陣？
布林肯到以色列除討論火熱的烏克蘭危機外，整個會議還圍繞在伊朗核協議上，而這也是美國最頭痛的問題。歐盟（European Union）對於協議看法較樂觀，期望核協議可以迅速達成，放鬆對伊朗制裁。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）曾在3月27日表示，伊朗和世界強權「非常接近」達成協議。
但以色列與海灣國家對伊朗核協議的看法，不如歐盟來得樂觀。2015年時，英、法、德、俄及中國所簽訂的伊朗核協議，未把海灣五國顧慮納入考量，這次也不例外。但是，在伊朗與沙烏地阿拉伯決裂後，海灣五國為維持與沙國關係，對伊朗的警戒大幅提升。
2018年美國前總統川普（Donald Trump）宣布片面退出2015年的伊朗核協議後，開始提升中東海灣地區國家的戰略地位。川普任內更促成了以色列與一些阿拉伯國家的和解，以及簽署先前提及的《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords），增加以、阿合作強化抗衡伊朗。但拜登政策的更弦易張，因企盼促成新一輪伊朗核協議，讓中東與海灣國家戰略地位下降。
不過，美國與海灣國和以色列，對伊朗是否會遵守核協議仍存疑，互信問題猶存。《路透社》（Reuters）報導，以色列總理班奈特就認為這新的核協議，無法真正抑制伊朗打造核武的決心，也無法讓伊朗停止發展核能。班奈特也同時呼籲協議國成員，應多聽取該地區的意見與擔憂。另外，伊朗要求美國如協議達成後，就必須解除對伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）的制裁，並解除對其「恐怖組織」的認證（Foreign Terrorist Group），而美方也不排除該要求。
事實上，伊斯蘭革命衛隊和多個恐怖組織有許多合作，無論是在黎巴嫩、敘利亞的真主黨（Hezbollah）、加薩走廊的哈瑪斯（Hamas）或在葉門攻擊沙國聯軍的胡賽因（Houthis），都與伊斯蘭革命衛隊有所關聯，導致多國仍對伊朗有戒心與不信任。新一輪伊朗核協議所造成的分歧，看來無法在短期內妥善解決。
《霧谷晶策》發現中國在中亞、西亞、南亞，以及中東的影響力，有如鴨子划水般進展十足。尤其自2021年8月中，美軍倉促撤軍阿富汗後，中國似乎極力填補權力真空。回顧2021年7月，中國國務委員兼外長王毅在北京接見塔利班代表，經歷8月美國撤軍，直到2022年3月底的阿富汗問題相關會議，中國對阿富汗塔利班政權的掌控度，遠高於美、俄等國。此次阿富汗鄰國外長會不僅達成8項共識，在阿富汗主權、反恐、人道援助等議題都有著墨。而阿富汗臨時政府也因渴望得到中國經援，配合度相當高。或許未來阿富汗問題會在此一多邊機制下，有所進展。
