俄烏戰爭的戰情撲朔迷離，烏克蘭似乎越打越勇，來自美國及西方的援助紛至沓來，台灣人很會捐錢，也貢獻了六億元。美國政府雖然沒有出一兵一卒，但是包括多數的美國人及世界各國的老百姓，看到烏克蘭難民扶老偕幼四處逃竄，大家都非常同情。烏克蘭總統澤連斯基沒有逃亡而選擇留守基輔而被當成英雄，有人說他可以得諾貝爾和平獎；也有人說不管這次的俄烏戰爭是普丁發瘋挑起的；還是美國從旁蠱惑才打起來的，作為國家領袖沒有想盡辦法阻止戰爭的發生，就是能力不足。老百姓流離失所，國破家亡、山河變色，烏克蘭的大罪人就是澤連斯基，還拿甚麼和平獎？話雖如此，確實有些國家因地緣關係，如烏克蘭，換成哪個斯基當總統，可能都難以避免成為戰場。
為什麼烏克蘭成為戰場？
歷史上，為什麼烏克蘭一直成為戰場？烏克蘭位於歐洲、俄羅斯和亞洲東部之間，它是由將其用作「東西方戰略門戶」的「帝國」塑造——包括從羅馬帝國和奧斯曼帝國到第三帝國和蘇聯，這些帝國都參與了全球戰爭在烏克蘭土地上的霸權爭戰。每支入侵的軍隊都在烏克蘭的景觀和人口種族上留下了持久的「印記」，使現代烏克蘭成為文化競爭的融合體。
烏克蘭一直存在危機，可以追溯到長期分裂國家的語言差異和政治忠誠度分歧。然而，這種理論或許只會掩蓋烏克蘭最近的公民革命的真正意義以及衝突的關鍵國際層面。2013-14 年的烏克蘭革命給俄羅斯的威權國家帶來了民主和地緣政治挑戰。普丁總統做出了激進的反應，吞併了克里米亞並支持了烏克蘭東部的戰爭。俄羅斯的行動隨後引發了西方制裁和不斷加劇的國際緊張局勢，讓人想起冷戰。
烏克蘭一直都被捲入與俄羅斯的緊張鬥爭，以維護其經濟和政治獨立。今天的衝突只是烏克蘭作為一個主權國家存在的漫長歷史中的最新一次。正如屢獲殊榮的歷史學家 謝爾希·普洛基(Serhii Plokhy ) 在《歐洲之門：烏克蘭史》(The Gates of Europe : A History of Ukraine)中所言，我們必須審視烏克蘭的過去，才能了解其令人擔憂的現在和可能的未來。《歐洲之門》權威而生動，成為烏克蘭未來幾年的權威歷史。
俄羅斯民主的試金石：烏克蘭獨立
謝爾希·葉克爾奇克(Serhy Yekelchyk)所寫的《烏克蘭的衝突：每個人都需要知道的》(The Conflict in Ukraine: What Everyone Needs to Know) 探索了烏克蘭的當代衝突和複雜的民族認同歷史，並通過在整個敘事中編織該國與其前帝國主人俄羅斯的關係問題。在否認烏克蘭作為一個獨立國家的存在時，普丁採取了類似於最後一位俄羅斯沙皇的立場，他們禁止在印刷品和舞台上使用烏克蘭語。由於 1917 年帝國的崩潰，烏克蘭成為一個民族國家，但隨後被併入蘇聯。當前蘇聯加盟共和國於 1991 年成為獨立國家時，烏克蘭當局試圖維護其國家的獨特性，但未能改革經濟或根除腐敗。
正如 Serhy Yekelchyk 解釋的那樣，在過去的 150 年裡，承認烏克蘭是一個獨立的國家一直是對俄羅斯民主的試金石；就像台灣的存在，一直也是中國民主的「對照組」一樣。只要普丁主義政權掌權，俄羅斯對烏克蘭的威脅就會一直存在。Yekelchyk克描述了烏克蘭當前的危機、該國的種族構成以及烏克蘭的民族認同。他並帶領我們了解烏克蘭成為主權國家的歷史、共產主義的後遺症、橙色革命、歐洲邁丹、克里米亞半島的吞併、頓巴斯戰爭以及西方建立和平的嘗試。對於任何想要了解在歐洲這個日益重要的地區塑造當代政治的力量的人來說，烏克蘭危機都是必不可少的知識。
烏克蘭危機已經醞釀了數十年
早在2013 年秋季佔據頭條新聞的烏克蘭危機已經醞釀了數十年。兩大分裂塑造了事件：一個在烏克蘭內部，其西部和東南部沿文化和政治路線劃分；另一個是地緣政治因素驅動的。俄羅斯與西方的競爭加劇了烏克蘭的分裂。
戈登·哈恩(Gordon M. Hahn)所寫的《邊緣的烏克蘭：俄羅斯、西方和新冷戰》(Ukraine over the Edge: Russia, the West and the New Cold War)側重於危機的歷史背景和復雜的因果關係，從基輔獨立廣場（Maidan Nezalezhnosti）大規模示威的興起到起義後政權的形成。
在「新冷戰」的背景下，戈登·哈恩闡明了激進的烏克蘭民族主義者和新法西斯主義者在 2014 年 2 月狙擊手大屠殺、維克托·亞努科維奇總統下台以及俄羅斯佔領克里米亞和捲入內戰中的頓巴斯東部地區。
如何精準地測量斯拉夫民族的「溫度」
東北歐的現代民族主義經常導致暴力事件，然後在具有血腥歷史的國家之間實現和解。這必須追溯了四個世紀以來波蘭、烏克蘭、立陶宛和白俄羅斯民族的興起，討論了各種暴行（包括對 1940 年代大規模烏克蘭-波蘭種族清洗），並審視了波蘭最近取得的成功與新獨立的東方鄰國進行談判，因為它將國家利益轉向和平。
要深入測量斯拉夫民族的「溫度」，必須從斯拉夫民族的起源觀察起，包括俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的「前現代」身份；包括俄羅斯和白俄羅斯威權主義傾向的興起，以及烏克蘭民主「橙色革命」的勝利，並對東斯拉夫國家的起源進行探究以真正了解他們文化之間的基本相似之處或不同之處。通過關注東斯拉夫人中「前現代」的群體身份形式來追溯現代俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯國家的起源，才能精準地描述。
從戰略的視角看俄烏衝突的起源和過程
日前，普丁穿著一身價值百萬的名牌服裝，參加了併吞克里米亞八年的紀念會。2014 年俄羅斯入侵克里米亞，隨後在烏克蘭東部發生戰爭以及西方實施的經濟制裁，改變了歐洲政治。這些事件標誌著後冷戰時代的樂觀主義發生了巨大轉變。衝突沒有升級到最初擔心的程度，但任何一方都無法得出明確的結論，終於在這一次俄烏戰爭，成為俄羅斯出兵的口實和旗幟。由於 2014 年 2 月的 Euro Maidan「起義」，烏克蘭失去了領土，但並未被迫改變其向西發展的政策。
由於俄羅斯經濟遭受重大損害，普丁總統不能支持分離主義。在烏克蘭和戰略中，具有里程碑意義的戰略的作者勞倫斯·弗里德曼(Lawrence Freedman)在它所寫的《烏克蘭與戰略藝術》(Ukraine And The Art Of Strategy)，通過戰略的視角對俄烏衝突的起源和過程進行了描述。弗里德曼描述了普丁總統對前蘇聯國家被吸引到歐盟的焦慮的發展；他在 2013 年對烏克蘭總統亞諾克維奇施加的有效壓力，要求其退出歐盟，以及由此產生的導致亞努科維奇逃離的「歐洲邁丹革命」。
弗里德曼探討了普丁不願使用俄羅斯軍隊做更多的事情來鞏固烏克蘭東部的叛亂、明斯克和平進程的失敗以及國際反應的局限性。普丁的戰略制定始終受到關注，包括他使用「資訊戰」和試圖影響美國大選。與那些將俄羅斯領導人視為以大膽的舉動趕上西方的主要操作相反，弗里德曼認為他是衝動的，因此當他的賭博失敗時被迫即興發揮。弗里德曼將他的戰略觀點應用於這場極其重要的衝突，挑戰了我們對其一些關鍵特徵的理解，以及普丁作為戰略策劃者無與倫比的想法。
俄烏從「文明離婚」到「非內戰」
D'Anieri 探討了烏克蘭內部、烏克蘭與俄羅斯之間以及俄羅斯與西方之間的動態，這些動態隨著蘇聯解體並最終在 2014 年引發戰爭。保羅·達涅利(Paul D'Anieri) 在他寫的《烏克蘭和俄羅斯：從文明離婚到非內戰》(Ukraine and Russia: From Civilized Divorce to Uncivil War) 這本書按時間順序展示了烏克蘭如何在1991 年，當時被稱為「文明離婚」，導致了許多人現在所說的「新冷戰」。他認為，衝突之所以惡化，是因為三個潛在因素——安全困境、民主化對地緣政治的影響以及冷戰後歐洲目標的不相容。D'Anieri 認為，這些是無法彌合的根深柢固的先前存在的分歧，而不是被浪費的和平局勢，對解決烏克蘭衝突具有令人擔憂的影響。
普丁與西方的關係達到了歷史最低點
烏克蘭危機的蔓延使世界處於新冷戰的邊緣。隨著俄羅斯和烏克蘭爭奪克里米亞和東部地區，普丁與西方的關係達到了歷史最低點。理查德·薩誇(Richard Sakwa )在他寫的《烏克蘭前線：邊境地區的危機》(Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands ) 揭開了俄烏關係的故事，並追溯了最近通過五次「革命」引發的騷亂的路徑，這些騷亂迫使烏克蘭這個內部在東西方內部分裂的國家，在與歐洲更緊密的聯盟或歷史悠久的歷史上做出選擇。與俄羅斯的關係。烏克蘭前線是對當前危機的第一個完整描述，解釋了克里米亞之戰的起源、發展和全球意義。所有人的目光都集中在該地區，Sakwa 解開了對局勢的神話和誤解，
克里姆林宮的無情暗殺計劃
普丁對西方的仇恨，不只表現在坦克和飛彈。海蒂·布萊克(Heidi Blake)在他寫的《來自俄羅斯的鮮血：克里姆林宮的無情暗殺計劃和弗拉基米爾普丁對西方的秘密戰爭》(From Russia with Blood: The Kremlin’s Ruthless Assassination Program and Vladimir Putin’s Secret War on the West ) 講述了不為人知的故事，透露俄羅斯如何在國外完善有針對性的暗殺的，而西方間諜驚恐地看著他們的政府未能防範威脅。普丁上台後逃往英國的俄羅斯寡頭、持不同政見者和黑幫，一個個在奇怪或可疑的情況下死去。他們的英國律師和調解人一個接一個地遭遇了同樣可怕的結局。然而，英國當局一個接一個地停止了所有調查——並繼續向克里姆林宮求愛。
軍情六處河邊總部的間諜驚恐地看著克里姆林宮的全球殺戮行動的範圍變得非常清楚。而且，在大西洋彼岸，美國情報官員越來越警惕地看著屍體堆積如山，擔心死亡潮可能會蔓延到美國。當一名曾經的克里姆林宮追隨者被發現在華盛頓特區的頂層公寓中被棍棒致死時，這些擔憂加劇了。但直到普丁的刺客在英國街頭使用了一種致命的化學武器，在試圖殺死雙面間諜謝爾蓋·斯克里帕爾（Sergei Skripal）的失敗中危及數百名公眾的生命時，西方政府才終於被迫承認這次殺戮已經旋轉失控。
海蒂·布萊克毫不動搖地記錄了英國和美國土地上日益增長的死亡之網，勇敢地揭露了克里姆林宮的暗殺行動，這是普丁無情追求全球統治地位的一部分，並揭示了西方政府未能阻止流血事件的原因。令人難忘的故事將我們從倫敦的高端夜總會帶到了邁阿密的百萬美元藏身處，最終呈現出一幅關於金錢、背叛和謀殺的令人毛骨悚然的肖像，以驚悚片的節奏進行。
基於大量未發表的文件、成袋的警方遺棄證據以及對數百名內部人士的採訪，這項令人心碎的國際調查揭示了我們這個時代最重要和最可怕的地緣政治故事之一。
潛在的領土衝突和地緣政治鬥爭
為什麼烏克蘭一直成為戰場？領土衝突和地緣政治鬥爭經常成為野心家覬覦的出口。著名的政治地理學家杰拉德·托爾(Gerard Toal)《普丁、西方以及烏克蘭和高加索地區的爭奪》(Near Abroad. Putin, the West and the Contest over Ukraine and the Caucasus)書中，超越了圍繞俄羅斯干預格魯吉亞和烏克蘭的爭論性言論，研究了潛在的領土衝突和地緣政治鬥爭。理解的核心是蘇聯解體的遺留問題：未解決的領土問題、弱國以及俄羅斯在新的領土秩序方面存在衝突的地緣政治文化。西方擴大北約的願望促成了俄羅斯周邊地區日益激烈的地緣政治競爭。這在 2008 年北約宣布格魯吉亞和烏克蘭將成為北約成員時有所體現，這對俄羅斯來說是一個「紅線」問題。
地緣政治通常被認為是一盤棋。杰拉德·托爾講述了現實生活中的地緣政治，強調不斷變化的空間關係、地緣政治文化和媒體圖像的力量。地緣政治不是一場冷酷的深思熟慮的遊戲，而是經常受到情緒和野心、對自由和偉大的渴望、性格衝突和魯莽行為的驅動。不僅深入分析了俄羅斯與其地區鄰國的關係，還分析了美國的地緣政治文化如何經常未能充分理解俄羅斯及其近鄰的地緣政治群島。
＊作者為文化觀察者，作品集參看JOE書房
