把建構主義應用在國際關係中，讀者們就會暸解為什麼美國不怕英國有約200枚核彈頭，反而異常擔心北韓約20多枚的核彈頭。對於俄羅斯而言，蘇聯的解體雖然把共產主義成分去除，但並未帶走斯具有拉夫主義的民族優越感及大國意識。奈伊與加拿大滑鐵盧大學國際關係教授威爾許 (David Welch) 在他們合著的《哈佛最熱門的國際關係課》(Understanding Global Conflict and Cooperation: An Introduction to Theory and History, 10th Edition) 書中直言，俄羅斯的後蘇聯精英們，包括前總統葉爾欽 (Boris Yeltsin) 和前外交部長科茲列夫 (Andrei Kozyrev)，不認為俄羅斯已經「輸了」冷戰，而是認為其「跨越」了冷戰，希望西方國家可以平等地對待俄羅斯。冷戰後這些菁英也曾向西方國家提出請求以協助莫斯科當局的政經發展，雖然並沒有成功，西方國家還是試圖倡議一些納入俄羅斯的安全合作框架。只不過對於俄羅斯來說，北約持續地東擴使其感受到不被尊重及被不平等對待，再加上西方國家與其在觀念、利益、認同上持續擴大的裂痕，使彼此關係難以修復，只能試圖避免持續惡化。
建立屬於自己的世界觀
身為一位主修國際關係的學生，我有一種不知從何而來的使命感，想讓台灣民眾對於國際關係理論有基礎的認識。由於篇幅關係，也有許多重要的概念沒有提到，包括外交決策理論、賽局理論、領導人的錯誤認知 (misperception)、聯盟理論等，對於想更近一步暸解國際關係的讀者，可以參考市面上學者專家的著作，有許多不錯的書，我也受惠於其中。最重要的事，有三點我認為讀者應銘記在心。第一，沒有一個完美的國關理論可以解釋所有現在發生的國際事件，一件事情也可能不同的理論皆可以提供解釋空間。第二，知道自己在什麼情況下該使用何種理論。第三，雖然每個人可能都有自己偏好的理論，但不要因此排斥其他理論，而應持續學習不同理論的發展與應用。
＊作者為國立政治大學國際事務學院外交政策研究中心助理、政大外交系碩士生
