但中國在中美關係中也有一些利益需要考慮，似乎也並不想真正打破這種關係，中俄之間的合作可能會由此受限。這些相互衝突的利益糾葛也正是中國政府迄今為止對烏克蘭局勢只作出尷尬回應的原因。中國並未認可俄羅斯的舉動，但含糊地談到尊重相關國家在烏克蘭的合理安全關切。
再拓展一下視野，會發現烏克蘭的隆隆炮聲對一些看似不相關的事情也可能有影響，比如拜登政府正試圖與伊朗達成新的核協議。如果俄羅斯部分能源無法進入國際市場，一項允許伊朗增加石油輸出的協議就可能解燃眉之急。談判人員已經對達成協議更加樂觀，現在又添了新的動力。
更暗黑的是，一些官員擔心北韓可能趁烏克蘭局面混亂之機，加強自己的核武器和飛彈活動。
這場危機除了影響國際局勢，對美國國內亦有影響。一場令人不安的爭論再度甚囂塵上，一方認為美國應該在國際舞臺上扮演積極角色，他們擔心，如果縱容獨裁者濫用武力，美國在世界各地的利益都將受到不可挽回的損害；而另一方認為美國應該從國際責任中抽身，專注於國內事務。
這也是美國政治中的一個典型分歧，先前川普的「美國優先」論就是一個很好的註腳。而目前俄亥俄州共和黨參議員候選人J.D. Vance的言論則又一次凸顯了這種衝動，他宣稱「俄烏邊境爭端與我們的國家安全毫無關係」，「我們的白痴領導人」讓俄烏衝突分散了對國內問題的注意力。
他的共和黨初選對手之一Jane Timken則馬上作出回應，她雖然說自己贊同川普，但發推文指出，美國人「相信的是領導人的力量，而非冷漠」。
