在參議院投票之前，庫克與得州共和黨參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）進行了40分鐘的電話交談，期間闡述了蘋果公司自己的觀點。蘋果公司在得州有一個大型園區。
克魯茲在參議院司法委員會的一次投票中提到了上述通話情況，他說，庫克提出了一項擔憂，即該提案「將為蘋果公司賦予消費者選擇退出監控他們線上行為的應用程式的能力設置障礙」。
克魯茲說他不同意這種看法，並指出有一些條款允許採取措施保護隱私。他說：「該項法案的措辭完全符合消費者有權選擇退出的原則。」
克魯茲對上述兩項提案都投了贊成票，稱科技公司的市場力量「會讓約翰·戴維森·洛克斐勒（John D. Rockefeller）感到慚愧」。克魯茲還說，他將在參議院全體投票之前尋求對這些提案進行修改。
至少在一個案例中，蘋果公司的外聯行為讓一位參議員感覺受到了怠慢。一位知情人士稱，蘋果公司先前請求讓庫克與田納西州共和黨參議員Marsha Blackburn通電話，但在應用商店法案投票前取消了這一安排。
在參議院司法委員會的辯論中，Blackburn稱「矽谷一些高管態度傲慢，他們認為自己不需要在國會與我們合作」。
蘋果公司發言人表示，庫克和Blackburn原定於應用商店法案投票前舉行的通話延後是因為日程安排方面的衝突，並無其他原因。據知情人士稱，二人最終在大約兩周後進行了交談，Blackburn駁斥了庫克關於該法案影響用戶隱私和安全的論點。
明尼蘇達州民主黨參議員Amy Klobuchar的辦公室稱，在參議院最近舉行相關投票前，庫克還與Klobuchar進行了接觸。Klobuchar曾指責蘋果公司阻礙競爭。
參議院司法委員會的所有民主黨人都投票支持推進應用商店法案，只有兩位加州參議員持保留意見。
加州民主黨參議員Alex Padilla在談到應用商店法案時表示，一些消費者可能更喜歡提供一層安全保障的封閉式設備。Padilla稱：「如果我們不謹慎對待，市場上可能就會因此喪失一種備選項。」
