到目前為止，在疫苗接種率較高的國家，新冠Omicron變異株造成的直接經濟損失似乎相對有限且短暫，但如果中國一再採取封鎖措施以遏制Omicron在境內傳播，其間接打擊可能仍會非常嚴重。
Omicron一旦成為主要流行毒株，常常會導致當地感染人數激增，死亡病例數上升，並且由於僱員感染後尋求治療或被隔離，企業運營也受到干擾。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導，請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價3折以下之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。
但目前Omicron的影響已經非常明朗，接種過疫苗的人群感染Omicron後症狀較之前出現的毒株更輕，而且越來越多的歐洲國家已經取消了該毒株出現時實施的限制措施。美國1月份就業加快增長，儘管因病無法工作的人數較去年12月份增加了一倍多。
因此，雖然商業調查和其他數據表明，進入2022年歐洲和美國經濟增長放緩，但許多經濟學家預計，Omicron毒株造成的損害比以前的疫情要小。
歐洲和美國或取消、或不出台限制措施，表明人們更願意與這種病毒共存，同時對其危險保持警惕。但在所接種疫苗對Omicron保護非常有限的地方，這還不是一個選項，例如中國。
這也是中國繼續實行「新冠動態清零」策略的一個原因，這一策略要求一旦國內暴發疫情，必須實施嚴格的封鎖措施。
中國是經濟學家所謂的中間產品的主要供應國，其他國家製造商用中國製造的這些中間產品來生產商品。如果中國不得不封鎖國內經濟中的重要部分，其影響可能會體現在西方經濟體增長率下降和通脹上升上。
「雖然其他地區封鎖的風險在下降，但中國的封鎖風險繼續上升，」RBC Wealth Management的投資戰略主管Frederique Carrier稱。「加大抗疫限制措施的力度可能導致供應鏈受到更多干擾，阻礙全球經濟的正常化，並加劇全球通脹，同時限制中國的經濟增長。」
國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，簡稱IMF）的經濟學家估計，供應鏈問題在2021年對全球經濟增長造成了半個到一整個百分點的拖累，同時推高了通脹率。換句話說，如果沒有供應方面的問題，全球經濟去年本來會增長多達6.9%，而實際的增長率是5.9%。
有一些跡象表明，供應鏈問題正在緩解。美國紐約聯邦儲備銀行的經濟學家研究出的一項新的供應鏈阻塞指標顯示，去年11月份的壓力達到了創紀錄的水平，但在去年12月和今年1月有所下降，他們稱：「這似乎表明，全球供應鏈的壓力雖然仍然處於歷史高位，但已經觸頂，未來可能會開始有所緩解。」
不過，中國實施了一系列持續時間較長的封控措施，可能會逆轉供應鏈改善方面取得的進展，並對今年的經濟增長構成較大拖累。
IMF第一副總裁Gita Gopinath表示：「中國的動態清零政策可能加劇全球供應受阻情況。」
根據世界貿易組織（World Trade Organization, 簡稱WTO）的數據，在截至2021年6月的三個月裡，中國企業向海外買家出售了價值3,540億美元的中間產品，金額遠超第二大出口國美國的2,000億美元。中國出口中間產品的最大市場是美國，但對韓國、日本、德國和印度的出口量也很大。
如果中國現在放棄動態清零政策，可能會面臨死亡人數激增的情況。中國約86%的人口已完全接種新冠疫苗，但使用最廣泛的是由中國醫藥集團有限公司（Sinopharm, 簡稱：國藥集團）和科興控股生物技術有限公司（Sinovac Biotech Ltd., SVA）開發的疫苗，這兩種疫苗採用的都是滅活病毒技術。與Moderna Inc. （MRNA）和輝瑞公司（Pfizer Inc., PFE）/BioNTech SE （BNTX）開發的mRNA疫苗相比，此類疫苗對Omicron變異株的防護效果較弱。
一位知情官員透露，中國正在加緊研發國產mRNA疫苗和新冠治療藥物。如果能成功，中國實施封控措施的迫切性將減弱。但很少有人預計中國將很快改變動態清零的抗疫政策。
中國歐盟商會主席、德國化學品巨頭巴斯夫公司（BASF SE, BAS.XE）駐中國首席代表伍德克（Jorg Wuttke）說：「我們真的希望中國能成功實現這一轉變。」他表示：「但坦率地講，情況看起來並不樂觀。」
由於不確定Omicron在像中國這樣嚴格管控的環境中能以多快的速度傳播，很難評估全球供應鏈所受威脅的程度。
有兩個因素可能減輕比迄今為止更快速的疫情傳播的影響。首先，經濟學家認為，由於美國和歐洲願意與新冠病毒共存，這意味著今年消費開支側重點從商品向服務轉變的勢頭可能加大。若果真如此，將緩解供應鏈面臨的部分需求面壓力。
此外，鑑於中國房地產市場的問題和國內消費支出疲軟對國內經濟增長的拖累，中國政府也有可能為扶持出口而對動態清零政策進行調整。
巴克萊銀行（Barclays Bank PLC）的經濟學家在一份給客戶的報告中寫道：「我們認為中國政府將採取措施把對供應的干擾降到最低程度，比如在動態清零政策的實施方面做出一些鬆動/改進。」
