觀點投書:當今主流醫學所披的假科學外衣

2022-02-15 05:30

? 人氣

作者認為,在台灣打疫苗死亡之所以多於得疫死亡,是因為現有的醫學太有限,無法精準篩選掉有風險的族群。(資料照,柯承惠攝)

作者認為,在台灣打疫苗死亡之所以多於得疫死亡,是因為現有的醫學太有限,無法精準篩選掉有風險的族群。(資料照,柯承惠攝)

什麼是科學的精神? 對於我來說就是「虛己」和「求真」, 承認自己所知有限, 對於宇宙未知的領域和奧秘是無知的;再來就要藉由不斷的實驗達到追尋真理的目的, 這也是科學的態度。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

現今人類社會由於踏在前人的肩膀上, 知識和科技不斷演進, 也讓人類的生活型態產生巨變, 這原本是好事, 但是人性的弱點, 有時也會讓掌握科技和知識鑰匙的專業人士產生了「專業的傲慢」, 反而把自己和整個社會陷入框架而不自知。

近期台北市長柯文哲因為對中央防疫作法有意見而開記者會, 主要表達中央不應該只看到防疫, 經濟跟民生也必須兼顧, 這樣的說法沒什麼問題。

不過柯市長要用「防疫護照」讓人民的生活盡量回歸正常, 前面提到了因為打疫苗不幸死亡的案例, 對他表達的方式我就有些意見了! 而這也不是他個人的問題, 他代表了是部分主流醫學菁英的專業傲慢, 這是跨黨派的問題, 也是社會必須要重新檢視跟思考的。

柯市長說: 少部分打疫苗不幸死亡, 算他運氣不好,他們體內的免疫怎麼這麼奇怪? 醫學是統計的科學……。 柯市長無疑是在他專業領域的佼佼者, 不過他這番表達, 完全不符科學的精神跟態度, 他代表了多數醫學菁英的傲慢, 這是社會必須重新調整的!

在台灣打疫苗死亡明顯多於得疫死亡, 不需要用科學的精神來尋求原因、給個解釋嗎? 打疫苗死亡算他運氣不好, 因為他們的免疫太奇怪? 真相是: 那是因為我們現有的醫學太有限而無法解釋, 更無法精準篩選掉有風險的族群。

近年來醫學界和商業界很流行「精準醫療」這個用語, 講得好像因為人類硬體跟科技越來越發達, 所以對於醫病將來會更為精準, 畫了一個很美麗的大餅! 事實上卻可能只是打高空而已。

因為你可以用精密的儀器測量出一系列精準的數據, 但是有很多數據跟你能否做出正確的診斷卻又是兩回事; 或許有精確的數據能夠增加正確診斷的機率, 但是有數據並不代表一定能夠做正確的診斷。

就像在投資領域, 當今資訊爆炸的時代, 你可能有幾輩子都看不完的各種資料, 但投資獲利的關鍵還是篩選有用資訊和解讀的能力。

還有,當今的主流醫學菁英,不應該把為了多數人的利益而犧牲少數人的生命當成理所當然, 這不只是台灣的問題, 也是全世界的問題! 所以本文並不是針對柯文哲市長, 而是借他反映出了當今主流醫學的盲點。

現今的主流價值觀就是把全人類當成一個整體, 為了多數人的利益犧牲了少數人的生命是可以接受的, 但每個生命都是獨立的個體, 他不是人類身體上的細胞死了以後還可以再生, 我不反疫苗, 但是我反對任何形式的強制疫苗政策,還有錯誤、不精確的解讀。

現今全球的醫學界, 也不應該為了待在主流價值觀的舒適圈裡, 而失去了求真、求精確的科學精神。誠實的面對真相, 是尋求真理的第一步!

*作者為金融分析者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章