因為俄國還是希望基輔當局能夠清醒過來，了解到俄國對於烏克蘭並沒有惡意，但是烏克蘭絕不能加入北約，俄國願意提供給烏克蘭協助，但這份協助的代價只要求一項，成為歐洲與俄國的獨立緩衝國。
這項要求過不過分？
從理論上，對於歐洲（尤其是西歐）與俄羅斯絕對是利大於弊，一個獨立的烏克蘭在立場上不親西也不親俄，自然而然的能夠阻隔俄歐的直接衝突，而且，對於俄國而言，獨立的烏克蘭在內政與經濟的問題上能夠藉由與西方的經濟交流再加上俄國給予的幫助下讓國內迅速獲得穩定與發展，自然而然的民粹與極端勢力將不太容易有生存空間，俄國也絕對樂見（畢竟烏克蘭內部有能力維持穩定代表俄羅斯對於烏克蘭邊境的軍事與控制成本將會下降）而西歐國家也不用擔心因為沒辦法懸崖勒馬而直接與俄羅斯正面衝突。
但這有沒有可能發生？
答案：很難。
對於俄羅斯而言，西方的謊言環繞著俄羅斯如同揮之不去的陰影，俄羅斯在這次事件後即便試著與西方好好談，但問題是西方並沒有一個真正理解現實外交的人有著足夠的權力去與俄羅斯交涉。
而歐洲與北約的立場呢？西歐不想與俄國發生嚴重衝突，但問題是，說過的謊讓丟掉的信任已經很難在找回來，北約成立的目的就是在防範俄國，將一大票的東歐國家納入後，東歐國家們可並沒有如同西方所想的安分，在許多議題上反而很直接的採取對俄極其不友好的態度。
那麼，烏克蘭議題在名符其實的成為俄國地緣政治的應急反應後，歐洲國家到底是救還是不救？救了，就是跟俄國翻臉！不救，那麼北約成立的信用與目的蕩然無存…。
而西方與俄國，兩方都極力避免正面衝突，但彼此過往的糟糕經驗又勢必會讓兩方不得不去以敵視的態度去談論這些問題。
而現在，也許西方該思考的方向，不該是怎麼幫助烏克蘭，而是如何學著低頭承認過去的錯誤並好好跟俄羅斯建立起最基本的信任。
＊作者為軍事評論員，學生。
