這也可以看出蔡英文主導下12年來，民進黨新培養出的一代從政者(綠營世代更迭快些，12年其實已經可以說是1.5代人了)，跟過往讓「非綠」選民們很有排異感、很難投下去的那種民進黨人，已經很不一樣了。
成長在後解嚴空間的他們，大多沒有對老威權統治體制的切身恩怨，和老獨派有思想、血緣的傳承者也僅限於少數；一部分脫胎、轉型於帶槍投靠的地方勢力派系之後，還有相當一部分則是從少時即有志從政，而基於許多理性──而未必是理念原因選擇了民進黨而非國民黨效力的國會/議會助理幕僚世代。
他們很多人的河洛話已經說得沒有自己的國語那麼輪轉，注重形象營造和網路營銷的他們，選舉看板也都精心地打造成一副可堪拿去相親的陽光或甜美的春風風人的形象，完全告別了悲情、草莽、豪邁、有造反的氣魄甚至是匪氣，等這些傳統民進黨1.0時代的關鍵詞。
而台灣社會的體量一來不大；二來民意的左右分歧不明顯。在蔡英文版的民進黨，較為成功淡化了本土不本土、統獨不統獨、要民國還是不要民國的那條線之後，蔡英文路線就變成民進黨邁向「全民黨」路線的起跑道。
在左右問題不顯著台灣社會，應該說很難像德國、法國那樣，同時容得下一左一右的兩個「全民黨」的存在。
如果蔡英文真能成功讓民進黨在未來數年內，轉骨為一個品牌效應強大、資源聚合容易、人才自動靠攏、政策主張不太鮮明，而以鞏固現狀和鞏固各領域既得利益的全民黨，那麼，國民黨將很可能繼續滑向光譜的邊緣，成為一個很難重新在中央層面重奪執政，而只剩下若干與派系共享的地方據點做為山頭的中等規模參政黨。時不時，還要面對民眾黨等其他品牌的分食。
而在綠營一側，蔡英文式的民進黨既然在意識形態上走向中間，也會把極獨、深綠的一部分騰出來，留給其他獨派側翼小黨一些發展自主品牌的空間。這樣的發展勢頭，未必不為蔡英文所樂見。這從過去幾年的選舉操作和禮讓中，已經可以得見。
當然，作為一個已擁有不少有利條件接近於一個全民黨的政黨，民進黨下一步的挑戰，就是理念上不可避免的庸俗化，綿密繁複的利益交換網絡的生成，和金權貪欲的抬頭。
這將是留給蔡英文以及其後繼者要去處理的問題了。
＊作者為自由撰稿人。
