從綠營的轉型正義觀來看，蔣經國是十惡不赦的獨裁者，但蔣經國確實在晚年放黨禁報禁，即使綠營不承認他是民主推手，但他適時的放手讓台灣能夠較平順的民主轉型，觀諸歷史和國際的諸多案例，我們知道和平的民主轉型相較於暴力衝突，更可以讓民主紮根落實，而不會留下難以彌補的傷痕，蔣經國這方面的功勞仍須肯定。如何面對蔣經國的遺產，談功過相扺也是太和稀泥，但身為總統的人，確實無法一刀切，只採取一種價值，只面對單一顏色的選民。
當上總統那一天起，做為全台灣最有權力者，蔡英文不但不能以自己的好惡作為施政的標準，更不能將政黨的意識形態無限上綱，每個總統都想要推動政黨理想，但也不能只做半個國家的總統；過去，蔡英文多數時間不只貫徹民進黨的意志，也甚少違逆深綠選民立場，尾巴搖狗風格並非空穴來風。
這一次蔡英文不顧幕僚反對，堅持出席蔣經國圖書館開幕儀式，坦白說，是她少數的跨越光譜之舉；然而，除了和蔣經國的反共保台進行連結外，蔡英文還是照例迴避了轉型正義是不是終極正義這個困難問題，換句話說，無論轉型正義或是蔣家都是民進黨的未解問題，就如這次肯定蔡英文者只能說出選舉好處這樣的理由，「反蔣」將仍是綠營許多人選舉時的最佳武器，說民進黨將接受蔣經國資產，這是言過其實！蔡英文對內策略模糊作風，確實讓她成為選舉贏家，但民進黨後繼者賴清德等人，能不能再延用這一套勝選公式，值得打上大大的問號！
