他們多數親美，但並不反中；愛台灣，卻不主張台獨，更不會為台獨而戰；可以接受「一個中國」，但堅持中華民國必需存在，主張兩岸平等相待，孫中山建構的民有、民治、民享的三民主義的政治制度必需維持。這就是台灣的主流民意。
小英總統理應尊重其選民，不能被民進黨的台獨黨綱綁架。更不應受制於某些台獨大老。
由習近平十一國慶以及中共19屆六中全會主張兩岸和平統一的談話，我認為，只要台灣不獨立，即便是台海兵兇戰危，大陸在2024年台灣大選以前，應不會動武。
反之，大選之後，如果新的台灣領導人有台獨傾向，大陸看不到希望，會決定動武的時間。
蔡英文任期還有2年4個月，建議她不要沈醉於東歐議員來訪，或失意於尼加拉瓜的斷交，她應關切自己的歷史定位，把精力聚焦於兩岸談判。台灣經濟在失落了30年之後，由於半導體產業的雄起，未來10年經濟前景可以預期，如果蔡英文能解除台海危機，帶給兩岸永久的和平，其在兩岸的歷史評價，將會是經國先生之後第一人。
其實，認同「一個中國」，並不是向大陸投降。我建議蔡英文接受92共識，讓兩岸談判能展開。但是，主張「一個中國」的内涵，並非由大陸單方制定，應由兩岸共同商議，其基本主張是，1912年孫中山建立的中華民國與1949年建政的中華人民共和國，同屬一個中國，誰都不必消失，兩岸平等相待，其型態類似邦聯。
港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受，我因此提出「一國兩治」的主張，兩岸各有其政治制度，任何一方皆不可將自己的政治制度强加於對方。由歷史的經驗，1949年以後，兩岸的分治，反而有利於習近平所說「中華民族的復興」 ，我另專文論述。
其它各種主張，可以參閱我的「兩岸和平五原則」，它其實也是台灣知識份子的堅持。
中國的「反貪腐，依法治國」還有漫長路要走 統一靠自然融合、不能定時間表
很多人都知道，我是兩岸交流的受害者。
1992年，我擔任工商建研會理事長時，應李鵬總理公開的邀請，在北京投資。1998年，在我公司投入鉅資之後，合資公司在北京東三環12萬平方米土地卻為周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。
我官司打贏了，但因周團夥權勢日大，阻撓法院執行。之後，又教唆被執行人做假賬，謊稱已履行執行，我人在台灣，他們卻誣指我收到錢，又自己用掉了。即便是2013年周永康入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，指使最高法院，做枉法再審裁決，其惡行無法無天，駭人聽聞，我和台灣1650股東，迄今分文皆未取回。
