而對於那些被官方認為過度支配市場、不符合安全標準、對主旋律弘揚不力的科技企業和社交媒體，中國政府更是直接出手，高調打壓眾多知名公司。
中國政府去年公開阻止了打車軟件公司滴滴出行在美國紐約證券交易所上市，7月禁止滴滴註冊新用戶，下令其應用程序下架，並對其展開網路安全調查結束。另外，中國政府幾乎全面取締了網上課外教育和輔導行業，理由是希望降低學生負擔、降低育兒成本。
去年9月，阿里巴巴因涉嫌壟斷被處以182億人民幣的天價罰款。10月，外賣網站美團因類似罪名被處以34億元的罰單。據《紐約時報》統計，從去年1月到11月，新浪微博共被處罰44次，電影和書評網站豆瓣被罰20次。
市場規模達近三千億人民幣的網路遊戲行業也遭當局整頓。官方媒體去年8月痛批網路遊戲是「精神鴉片」，政府同時發布命令，限制青少年的網路遊戲時間。
習近平特色的科技強國路
華盛頓一家著名商業諮詢公司的科技與地緣政治戰略分析專家認為，對於中國政府來說，科技產業的利潤是次要的，國家權力的鞏固才是最主要的，這是中國科技創新和商業環境必鬚麵臨的挑戰。
這位要求匿名的分析人士說：「正如你所知道的，中國並沒有像歐洲和美國資本主義那樣創造財富——不是我們假設的那樣，以為創造財富是遊戲的終點。國家主席習近平清楚，權力的積累才是最終目的，財富的積累只是權力的一種表現。」
萊登大學的克里默斯說，演算法管理規則中的某些方面體現了習近平提出的「共同繁榮」理念，但也關乎中國共產黨對於其執政穩固地位的安全考量。
他說：「（共同繁榮）的這一理念是要改變經濟結構……現在有一部分人迅速富裕起來，該讓其他人也變得富有了。當然，這裡還有因素與保護中國共產黨及其所掌政權的重大安全利益有關。在這份其實非常簡短的文件中，你可以找到中國共產黨試圖實現的許多不同目標的種種例證。」
至於演算法規定如何實施、如何影響科技企業運作，專家表示還需拭目以待。克里默斯說：「公司監管中的一個大問題一貫是如何去打開那個『黑盒子』，因為公司往往不願意讓外人知道它們的黑盒子裡有什麼。涉及到演算法，顯然情況就更糟了，因為演算法本身是公司的核心知識產權。問題是，（這部規定）對政府獲取這一非常重要的知識產權意味著什麼。」
