每隔一段時間，川普總是要讓全球驚駭一番，最新的震撼彈是川普宣布他將「在很長一段時期」對鋼鐵和鋁進口徵收重稅，而此舉可能引發中國與歐盟報復─也就是說存在著貿易戰擴大的風險，而台灣無論如何，都註定難逃影響。
川普被視為反全球化、一直高喊美國優先、嚷嚷美國在國際貿易中未被公平對待，上任以來，全球貿易戰─最主要是中美之間─的陰影一直揮之不去。雖然過去兩次分別在美國與中國的川習會中，中國先是釋出「百日計劃」，後則以簽下2535億美元（約新台幣7.6兆元）、涵蓋34個合作項目的超級大訂單，暫時化解貿易戰，但一來中美貿易逆差問題一直未解決，也不可能解決；二來川普「天威難測」，雙方碰撞仍在所避免。
今年1月下旬，川普已批准對進口太陽能電池和洗衣機徵收大範圍關稅，將在接下來3年中對進口洗衣機徵收稅率最高達50%的關稅，在接下來4年中對進口太陽能電池徵收稅率最高達30%的關稅。這被認為是他將採取的一系列貿易保護政策中的第一招；現在則又對鋼鐵和鋁進口徵收重稅，藉此實現他對美國「銹帶」(rust belt)選民做出的保護主義承諾。
雖然川普一直把主要目標對準中國，外界也一直以中美貿易大戰為焦點，但某個角度所言，川普是「公平」的─他的貿易保護措施總會波及它國；對太陽能產業課高關稅固然是以中國與標的，但台韓同受影響，洗衣機則是韓國影響更大。
這次對鋼鐵和鋁課重稅，雖然美國鋼鐵和鋁業的業者一直稱它們是中國傾銷的受害者，要求川普採取措施，但從數據上看，美國直接從中國進口的鋼鐵或鋁極少，這次行動打擊最大的反而是加拿大、德國、日本和韓國等美國的軍事盟友，歐盟官員馬上跳出來大加撻伐，並表示可能要採對等報復措施；也因此在確定此政策前，美國國防部長馬蒂斯會在一份備忘錄中表示，他擔心此作法「對我方的關鍵盟友帶來的負面影響」，呼籲推出更「有針對性的關稅」─意指只針對要報復的對象（中國）祭出高關稅。
但不論如何，川普這些貿易措施，已挑起幾個大經濟體敏感的神經，那些受波及的經濟體會如何反應，牽動未來變化。要這些國家完全忍讓接受，啍都不啍是不太可能，如果各國表達抗議後不採取行動，影響就限於相關產業。如果各國告上WTO─如加拿大已經把美國告上WTO，中國也準備聯合其它國家到WTO告狀，雖然川普已經擺明了不理會WTO，但不論如何，打官司總是需要時間，短期尚不致於爆發貿易戰。
最讓人擔心的是受影響的大經濟體─中國、歐盟，對美國採取報復行動─可能一邊狀告WTO、一邊採取報復行動；例如中國可能對美國的農產品報復，歐盟棒打美國的科技廠商（歐盟現在其實已經如此作了），而美國再反擊，如此無邊無際滾下去，全球貿易戰就正式開打。這是所有人都最不願看到的結果，而且全球經濟、貿易與所有國家都將受害，即使未直接捲入貿易戰的國家，同樣可能因貿易量減少而受影響。
對台灣而言，確實是相當「倒楣」，中美這兩頭大象角力打架，夾在中間的「小不點」台灣，要不受傷也難。
傷害可以來自多方面：一個是川普課高關稅的產品，台灣也有銷美，因此算是池魚之殃，如太陽能；一個是遭報復的中國出口美國商品，台商在中國有投資設廠，出口直接受影響，在台灣母公司因而受影響。此外，也可能屬於「間接衝擊」─台灣對中國出口的半成品、機具設備一直是大宗，受貿易戰影響讓中國對美出口減少，台灣對中國的出口也受影響。
更宏觀整體來看，中國如因此導致出口減少、經濟成長率降低，以過去的數字看，中國經濟成長率每變動一個百分點，台灣經濟成長率受影響程度是0.7個百分點；依國際貨幣基金（IMF）研究，中國出口成長每掉1個百分點，亞洲經濟體出口到大陸的成長會減2～3個百分點，台灣因兩岸經貿的密切關係，受的影響則又高於此數字。這由過去幾年，中國經濟放緩，讓台灣出口也跟著減緩；去年恢復成長動能後，台灣對其出口也出現兩位數增長可看出。而出口占台灣GDP比重高，只要全球貿易受影響，台灣就在逃衝擊。
今年全球的經濟被認為10年來最佳，依照IMF的預測，今明兩年的經濟成長率可到3.9%，較去年又更上一層樓，業界、市場都充滿樂觀氣氛。不過仍潛藏著兩大風險，而且都與美國有關：一個是美國股市是否泡沫化破裂的風險，另一個則是美國擴大貿易保護措施並引發貿易戰的風險。
雖然經濟上，我們總是假設所有人都是理性的經濟人，但現實世界則未必如此運作。例如川普的貿易保護措施，大部份經濟學者都認為最後反而傷害到美國勞工與某些產業，但川普還是大膽的作出決定。所有人都知道貿易大戰會讓所有人受害，理性看大家應克制尋求對話、設法化解紛爭，惟無人能保證所有人真的是那麼「理性」。
當川普祭出一道又一道的貿易保護措施，何時會把其它國家逼到極限，終而釀成最不願見的貿易戰，既是風險也是未知數，外界只能邊祈禱邊看。台灣是無能影響大局，只能作好因應準備，減少萬一貿易戰開打後的衝擊。
