鄭宏輝觀點:公投四個不同意!深度解析國民黨的昨是今非

2021-11-11 06:30

? 人氣

民進黨啟動「四個不同意、台灣更有力」公投說明會。圖中為總統蔡英文,左二為閣揆蘇貞昌。(資料照,民進黨提供)

民進黨啟動「四個不同意、台灣更有力」公投說明會。圖中為總統蔡英文,左二為閣揆蘇貞昌。(資料照,民進黨提供)

年底四大公投攸關國家安全、民生用電、經濟發展、民主穩健,不應該成為政黨鬥爭的工具。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨主席朱立倫,曾在參選總統時主張非核家園,新北市長任內更是表明反對核四。他撂下狠話「 如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能?」至今仍歷歷在目。國民黨為反對而反對,四大公投立場都與過去主張相悖,這樣的論述怎麼能說服國民?現在就來完整剖析國民黨的昨是今非!

以核四來剖析:

2014年,馬英九政府宣布封存核四。這不僅是因為核廢料無法處置,也因為核四廠蓋在斷層破碎帶,有安全上的疑慮。

2015年,朱立倫接任國民黨主席,競選總統主張「非核家園」,表明核四已封存,核一、二、三廠不能延役,未來要提升火力與天然氣發電方式,作為電力供應。

2012年、2014年、2017年,朱立倫三度強度「沒有核安就沒有核能」。

國民黨執政時封存核四,現在又要多花千億重啟不安全的核四,這樣說得通嗎?

面對核四重啟公投,國民黨籍新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、宜蘭縣長林姿妙都表明拒絕核四,國民黨主席朱立倫該回憶一下自己的「非核家園」政策了!

遠見雜誌「2021縣市長施政滿意度調查」中宜蘭縣縣長林姿妙表面亮眼,滿意度大躍進。(圖/宜蘭縣政府提供)
蘭縣縣長林姿妙反對核四商轉公投。(圖/宜蘭縣政府提供)

以三接來剖析:

2015年,馬英九核定第三天然氣接收站蓋在桃園觀塘,當時預計開發232公頃土地,完全覆蓋在藻礁之上。

由於環評卡關,中油提出僅有的替代方案,將三接遷往新北市八里的台北港。時任新北市長的朱立倫表示「天然氣站設在八里往南拉60公里到桃園大潭,可行性很低」。

民進黨執政後,新北市長侯友宜也表明不支持台北港方案,所以民進黨政府決定維持在桃園。

但與馬英九方案不一樣,民進黨縮小開發面積至23公頃,並外推到幾乎沒有藻礁的海域。目的是最小化藻礁影響,在經濟發展與環境保育之間達到平衡。

三接若順利完工,預計初期即可多供應137億度的電。而去年,新竹市一年的用電,包含新竹科學園區的用電,是105億度。

台灣的用電量,每年將以2.5%的速度攀升,如果沒有三接,這些電要從哪裡來?

20211109-台灣民眾黨9日舉辦「護藻礁 護食安 護台灣」民主戰車公投全台宣講起跑」記者會,立委張其祿(右起)、立委賴香伶、立委高虹安、民眾黨秘書長謝立功、立委蔡壁如、立委邱臣遠出席。(柯承惠攝)
台灣民眾黨「護藻礁 護食安 護台灣」民主戰車公投全台宣講起跑」記者會,立委張其祿(右起)、立委賴香伶、立委高虹安、民眾黨秘書長謝立功、立委蔡壁如、立委邱臣遠出席。(柯承惠攝)

以公投綁大選來剖析:

2018年公投綁大選,人民投票到深夜,產生邊開票邊投票的亂象。

以台北市長選舉為例,為數眾多的台北市民還在等待投票時,媒體已進行開票。柯文哲與國民黨籍台北市長候選人丁守中的選票持續緊咬,導致不少選民邊用手機看開票,邊猶豫自己到底要投給誰。

由於姚文智在開票過程落後,不少選民選擇棄姚保柯。結果,開票到凌晨的台北市長選舉,丁守中以些微差距輸給柯文哲。

當時,有許多國民黨籍人士批評公投綁大選的弊端,將會造成民主動盪與執政困難,國民黨因為邊開票邊投票的亂象而痛失首都市長寶座。

但如今,朱立倫領導下的國民黨,似乎不打算重返執政,也完全不顧國內的民主安穩,只要能打擊執政黨,什麼招式都可以拿出來嗎?

美國在台協會處長孫曉雅10月29日在記者會上表示,印太區域安全及台海和平穩定符合美國利益,中國持續破壞台海穩定行為讓美國深感關切,美國會致力協助台灣維持充足自衛能力。(美國在台協會AIT提供)
美國在台協會處長孫曉雅說她吃美國豬,也讓她的孩子吃美國豬。(美國在台協會AIT提供)

以開放萊豬來剖析:

去年,路透社以「台灣反對黨推動美豬公投,恐傷害台美貿易協定」為標題,指出台灣尋求和美國簽署自由貿易協定已久,但美國對於台灣禁止美豬進口頗有意見。

眾所皆知,反美豬就是台美自由貿易的阻礙,只有跨越這道障礙,台美關係才能更加深化;未來台灣加入區域貿易協定,也需要美國的協助,台灣不應自捆手腳、背棄盟友信賴。

過去,馬英九在尚未有國際標準時就宣布要開放美牛,民進黨當然要反對。但在2012年7月5日CODEX制定國際標準後,時任民進黨主席的蘇貞昌院長,隔天就發布新聞稿,不再反對美牛進口。

民進黨的立場一向清楚,那就是以國際標準來保護台灣人民。美牛是如此,美豬當然也是如此。

目前,美牛約7成在飼養過程使用萊克多巴安,美豬僅低於2成。同樣是吃美國生產的肉品,吃到萊牛的可能性遠比萊豬還要高。而美豬開放至今,尚未檢驗出含有萊劑,這是鐵一般的事實!

如果國民黨認為美牛可以進口,為什麼美豬不行?

根據以上四項公投議題剖析,只要了解國民黨的過去立場,就能發現如今的國民黨真的是為了反對而反對。

1218的四大公投,我要懇請各位公民,為台灣的未來投下四個不同意!

*作者為民進黨中執委。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章