台北市長柯文哲今（25）日表示，未來監聽可採「先斬後奏」登記制，引起爭議。對此，柯文哲補充說明，他認為監聽應「分級分類」，像這次槍擊案，如果已經鎖定嫌疑犯，卻還需要等兩天，根本不合理。
西門町峨嵋停車場雙屍案兇手陳福祥，於24日凌晨正式落網，但柯文哲一度質疑，既然已鎖定兇嫌，為何無法迅速將兇手緝拿到案，引起網友和基層員警不滿。隨後柯文哲表示，行政程序導致辦案效率低落，「調通聯紀錄」和「辦理監聽」程序花費太多時間，他希望未來警察局長能和法務部商量，希望監聽與調通聯紀錄的程序，建議改為登記制，能在第一時間抓到嫌犯。
但柯文哲此言一出，再次引起軒然大波。民進黨立委段宜康在臉書指出，柯文哲身為一個「公開尊崇蔣經國、宣揚效率至上，並以被視為酷吏為樂的人」，為了辦案效率犧牲人權絲毫不奇怪，並諷刺「柯文哲和黃世銘（前檢查總長），應該會相見恨晚。」
面對外界批評，柯文哲25日下午受訪時回應，這與九月政爭時，政治監聽民進黨團總召柯建銘和立法院長王金平不同。他也同意，政治偵防監聽要取得同意是合理的，但監聽應「分級分類」，像這次已經有鎖定的對象，卻還必須經過一連串手續，好險這次陳福祥沒有逃到國外，否則很可能抓不到人。
柯文哲表示，九月政爭和這次槍擊案不一樣，若為了一件事制定法律，結果讓大家無法快速執行事情，是因噎廢食的行為。他認為，凡事不應只拘泥於一套法律，法律是用來服務人民的，應試圖在法律和人權之間找尋平衡點。
