以前的歷史毛已經做了歷史決議，1980年代以前的歷史鄧也已經做了歷史決議了，我不相信這第三個歷史決議會推翻前兩個歷史決議當中任何一條。因為第二個歷史決議鄧要害就在於肯定毛的歷史地位，那麼習會繼承這一切，同時可能把鄧以來這些，最大的事件當然就是1989年的事件，當然也包括世界共產主義垮台，當然也包括市場經濟的引入，我相信習近平會按照剛才這樣一個思路，就是共產黨掌控一切這樣一個思路，把這個歷史的問題釐清以後，那麼黨內的精英你要認清，只要你死心塌地地跟著習近平、跟著共產黨走，你發財的機會還有的是。要不然，就別怨習近平不客氣了。我想這是一個新的模式，如果習近平有什麼新模式的話，大體上就是這麼一個東西吧。
吳國光：這是個很大的問題。我寫的《全球化》（《反民主的全球化——資本主義全球胜利後的政治經濟學》Globalization against Democracy）的那本書裡，我就是想解釋這個問題。實際上全球資本主義，就是全球化帶來的這個資本流動，使得那些有效統治的非民主國家取得一定的製度優勢。就是說，一個資本在美國辦工廠，工人的福利、環境的後果等等你都要付出相當高的成本；你到中國去就不必付出這麼高的成本。中國的勞工也可能對福利非常不滿，但是共產黨會幫助你把勞工擺平；他們如果鬧事，共產黨會幫助你鎮壓他們，幫助資本家賺錢。
環境的問題，當然不能說最近這些年共產黨沒有在越來越重視這個問題，但是我相信環境的成本在中國要比在美國低得多，所以使得這樣一些有效統治的非民主政權取得了很多的製度優勢，這個優勢的代價就是在一般人生活迅速改善的同時，貧富懸殊越來越大，環境的成本越來越高，這是過去30多年中國經濟發展的一個秘密。
習近平可能最害怕脫鉤
現在習近平由於中國經濟的總量已經成為占美國經濟總量的70%以上，是世界第二大經濟體，習近平開始用這樣一個東西反過來對付國際資本。我不認為習近平真的想跟西方經濟、美國經濟脫鉤，我認為他最害怕脫鉤，因為我們看到過去幾十年中國是全球化最大的受益者，他為什麼要脫鉤呢？我的看法，這個脫鉤是一個戰略，這個戰略就是要逼使美國資本和國際資本向中國共產黨低頭，你要在中國發財，那你就向我低頭。過去當然也受我控制，這個跟對付國內資本是一樣的，我要加強這個控制。因為這個鉤已經很深很深了，你要想脫，我叫你脫，那你就失去非常大的經濟利益，那你就不願意脫，那我就有了談判資本，那好，不僅你在中國聽我的，你們要影響美國政府聽我的。這是個全球大戰略。
