記者：毛鄧主持或主導過前兩個，習近平要做第三個，這對他有什麼重要性？跟中共二十大召開又有什麼關係？
吳國光：毛在當年七大以後，下了很大的功夫搞了第一個歷史決議。他一直到了文革後期，他還惦記著這事。那個決議幾十年前已經搞完了，他還把當年搞那個決議當中的一些文件又找出來看看，覺得很有意思，還可以重發一下。當他想到要控制黨內乾部思想的時候，他就要回到這問題上來。那一次毛的歷史決議就使得毛樹立了這樣一個在思想上、理論上，他是中國共產黨建黨以來正確路線的代表這麼一個地位，由此奠定了他在七大上把毛澤東思想寫進中國共產黨黨章這麼一個基礎。
鄧的時代，我們一般的理解，認為鄧比較開放，不大搞思想控制。實際上我們都經過這個1980年代的中國，這個1980年代共產黨當局也是不斷地試圖控制你思想：83年反精神污染，86年、87年反自由化，這是兩波最高的，在這個過程中不斷地試圖控制思想。所以，四個堅持，其中一項堅持的就是馬列主義毛澤東思想，這是個思想控制嘛。但是那個時候，他在進行思想控制的同時，他不能不為市場經濟留出一定的成長空間。這就是前面講到的鄧小平面臨的局勢。
現在習近平面臨的可能是他的統治最大的一個困境，就是他和中國共產黨黨內大部分的精英在思想上有一個巨大的分歧。這個問題在於中國共產黨過去二、三十年中掌權的那些人，在那個時代，在鄧的那種權錢交易的框架下，這些人都發了財致了富，這些人都得到私人很大的好處。他們擔心習近平用毛的東西來否定鄧的東西，所以他們是極力維護鄧的那一套。可以講他們恐懼毛的極權主義，喜歡鄧小平的權貴資本主義。
習近平是要用極權主義來掌控權貴資本主義。就是說你權貴資本主義沒有問題，但是你資本主義必須要做共產黨的孫子和兒子，然後你得聽我的，完全聽我的。
但是我覺得中國一般大眾或乾部的思路是一種非毛即鄧的思路，這也是中國走不出新的道路的一個原因，要么就搞毛的一套，要么就搞鄧的一套。搞鄧的那套，幹部們因為手裡有權，得到了很多的好處，習近平這個歷史決議裡可能就是要統一這個思想。
第三個歷史決議：前後三十年打通毛鄧捏到一起
習近平實際上從上台以來不斷地講把前三十年和後三十年統一起來，他就是要把毛和鄧捏到一起。也是我開始講到的，就是鄧的時代他的理想就是市場經濟和共產黨一黨專制的政治制度捏在一起，但是那個時代中國經濟力量太弱，他要促進市場經濟的這一面，但是絕不放鬆共產黨一黨專制壟斷權力的這一面。到了習近平這個時候，他就是要加強共產黨權力壟斷、掌控一切，你們這些權貴如果只看著你們私家的經濟利益，那以後我就對你不起了，我就要搞你；但你如果乖乖地聽我的，你照樣發財致富，跟著習近平走的那些白手套們，我相信他們以後大有發財的機會。還是這樣，權貴資本主義的模式是不會被放棄的，中國祇要是一個權力壟斷，必定是一個腐敗的權錢交易的政權，問題就是誰掌控誰，那麼現在習近平就是要掌控他們。我可以預判，如果這個歷史決議涉及到1989年事件的話，他一定高度肯定1989年的鎮壓，因為這就是鄧小平顯示他以共產黨一黨壟斷權力的這樣一個決心和立場來把市場經濟控制在他的框架內的最鮮明最徹底的一個表示。習近平一定是支持這個東西的。
