但我們何曾對美、日兩國人民，甚至對我們那些主動扮演「龜公鴇母」的觀光局官員產生出鄙視之心。事實上，除了新加坡偶爾「冒頭」之外，日本和美國始終都是台灣人印象最好的兩個國家。
不妨再問一句：當你知道美國至少有4分之1的成人，不知道究竟是地球繞著太陽轉，還是太陽繞著地球轉(作答錯誤的比例，若納入瞎貓碰上死老鼠的比例理應高於4成)，你會因此而鄙視美國人嗎？甚或，你會不會做出心理學界所稱的「認知失調」，迫不及待的主動為美國辯護？
換言之，我們並不是在「就事論事」，而是在「因人論事」…標準的「雙標黨」行為。同樣的事情發生在台灣或美、日等國，我們視為無關痛癢而一笑置之，但發生在對岸時則會同聲撻伐，藉由「踐踏對岸14億人口」來滿足我們那無中生有的優越感──因為我們自己很清楚，回過頭來面對美、日等國時，我們所擁有的只是濃濃的自卑感，幾乎和奴才一樣仰承鼻息，會自動自發跳出來「忠心護主」的自卑感。
傲慢無禮的兩岸事務處理
若天龍人覺得自己被賤民冒犯，可能會有什麼反應呢？當然是不問是非黑白而直接報復，輕則喝叱譴責，重則蠻力對待。近期對岸禁止台灣釋迦與蓮霧輸入之舉，台灣社會展現的就是這種態度，沒有人想到水果出現病蟲害有什麼不對，直接的爆發出有如天龍人被賤民冒犯之後的憤怒。
包括農委會主任委員陳吉仲在內，綠營全面展現出強硬的態度，而藍營雖然主張以解決問題優先，但還是予以譴責，並且支持陳吉仲的主張，認為對岸應該先交出「呈堂證供」，然後由台灣決定如何處理方屬適當。
雖然綠營只是在進行一場政治秀，藉以突顯中共的蠻橫霸道，藍營則是迫不得已配合演出，但是言談中都展現出那種高高在上、蠻不講理的天龍人風格。結果是蔡英文總統的支持度上升，被台灣民意基金會董事長游盈隆稱為「不變方程式」──用兩岸關係緊張拉抬總統聲望。
只要用我們買東西的生活經驗來將心比心，就知道這種反應顯然違反常理，但是在其後的兩個星期當中，我只看到一位媒體人用消費觀點隱晦的在FB指出這點，而且完全沒有獲得媒體的關注。
在這段期間，陳吉仲欺負一般人欠缺農產品貿易相關知識，硬是端出「違反國際貿易慣例」的大帽子來譴責對岸，同時也用「無知」來譴責那些指出他在荔枝外銷紐西蘭遭禁時三緘其口，明顯是雙重標準的異議人士。而他所謂的慣例，看來看去就只有一點──進口國可以用燻蒸法處理水果病蟲害！
用我們的生活經驗思考一下吧。假定你網購一盒高級水果，結果發現已經長蟲，聯絡客服後得到的回應卻是「把蟲殺死，挖掉腐爛果肉之後還可以吃」，你的感受會是如何？那麼，為什麼我們會認為，對岸必須持續不斷的自行負擔額外的成本，用燻蒸法來處理這個原本不應該出現，屬於台灣這邊出錯衍生的病蟲害問題呢？
